К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2426/2026 ~ М-1164/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Хабарова Любовь Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-2426/2026

74RS0001-01-2026-001519-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года г.Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Урал-Сервис» к Калининой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Урал-Сервис» (далее ООО УК «Урал-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Калининой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 30.01.2023 по 31.01.2026 в размере 71 104 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ООО УК «Урал-Сервис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу <адрес>, в соответствии с распоряжением Администрации Копейского городского округа № 28-р от 30.01.2023. Ответчик Калинина Л.Б. является собственником помещения с <адрес>. Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком вносится не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Судебный приказ от 12.03.2026 № № отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска 16.03.2026. В настоящее время задолженность за жилищно-коммунальные услуги не погашена.

Представитель истца ООО УК «Урал-Сервис» по доверенности Белетченко ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу п.п.1,2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый собственник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1. ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО УК «Урал-Сервис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу <адрес>, в соответствии с распоряжением Администрации Копейского городского округа № 28-р от 30.01.2023.

Ответчик Калинина Л.Б. является собственником помещения с <адрес>

Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком вносится не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с 30.01.2023 по 31.01.2026 образовалась задолженность в размере 71 104 руб. 72 коп. До настоящего времени оплата не произведена, что послужило основанием для подачи истцом настоящего иска.

Расчеты суммы долга истцом произведены, исходя из фактически предоставленных ответчику в обозначенный период коммунальных услуг.

Начисления на указанную услугу производились на основании тарифов, действовавших на период образования задолженности, а именно: постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 44/51 от 29.11.2018; постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 79/49 от 17.12.2021; постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 96/407 от 18.11.2022; постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области 68/33 от 28.12.2020, № 51/22 от 28.06.2022, №м 102/93 от 28.11.2022, № 61/55 от 11.12.2020, № 81/1 от 23.122021, № 98/1 от 22.11.2022, 79/49 от 17.12.2021; постановлением Администрации г. Магнитогорска № 15348-П от 28.12.2021, № 14581-П от 24.12.2021, № 14238-П от 26.12.2022, № 15348-П от 28.12.2020.

Расчеты суммы долга истцом произведены, исходя из фактически предоставленных ответчику в обозначенный период коммунальных услуг.

Факт надлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг истцом нашел свое подтверждение по правилам ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, не оспорено ответчиком. Кроме того, доказательств выполнения в полном объеме своих обязательств по оплате коммунальных услуг за исковой период ответчиком не представлено, задолженность подтверждается выпиской с лицевого счета за период с 30.01.2023 по 31.01.2026.

Судебный приказ от 12.03.2026 № отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска 16.03.2026.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Ошибок при арифметическом подсчете сумм задолженности судом не установлено. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., рассчитанной по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Урал-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Калининой ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Урал-Сервис» (ИНН 7453347331, ОГРН 1227400024323) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 30.01.2023 по 31.01.2026 в размере 71 104 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 75 104(семьдесят пять тысяч сто четыре) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года

Судья Л.В. Хабарова

Участники

Истец

  • ООО УК "Урал-Сервис"

    ИНН 7453347331ОГРН 1227400024323

Ответчик

  • К. Л. Б.

Ход дела

  1. 12:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 301 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:03

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:00

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 12:06

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  12. 09:30

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено