РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю., при секретаре Козловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралпромлизинг» к Мухину АГ, обществу с ограниченной ответственности «Академ групп» взыскании задолженности по договорам лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралпромлизинг» обратилось в суд с иском к Мухину А.Г., ООО «Академ групп» о взыскании в солидарном порядке задолженности по уплате ежемесячных лизинговых платежей по договору лизинга №4785 от 27.06.2024 года, за период с декабря 2025 года по март 2026 года в сумме 498445,93 руб., задолженность по уплате ежемесячных платежей по договору лизинга №4786 от 27.06.2024г., за период с декабря 2025 года по март 2026 года в сумме 522354,12 руб., задолженность по уплате ежемесячных лизинговых платежей по договору лизинга №4933 от 05.09.2024 года за период с декабря 2025 года по март 2026 года в сумме 556639,79 руб.
Свои требования обосновывает тем, что между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Академ групп» был заключен договор лизинга № 4785 от 27.06.2024 г., на основании которого лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование лизингополучателю (ООО Академ групп) следующее имущество: опалубку перекрытий. Цена договора лизинга составляет 4782141,67 руб., срок лизинга до 18.07.2026 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга 27.06.2024 года между ООО «Уралпромлизинг» и Мухиным А.Г. заключен договор поручительства №4785/1, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную с ООО «Академ групп» обязательства по договору лизинга №4785, включая в случае неисполнения ООО «Академ групп» обязательств по договорам лизинга, уплаты штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Также указано, что 27.06.2024 года, что между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Академ групп» был заключен договор лизинга № 4786, на основании которого лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование лизингополучателю (ООО Академ групп) опалубку стеновую, стоимостью 5011404,05 руб., срок лизинга до 18.07.2026 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга 27.06.2024 года между ООО «Уралпромлизинг» и Мухиным А.Г. заключен договор поручительства №4786/1, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную с ООО «Академ групп» обязательства по договору лизинга №4786, включая в случае неисполнения ООО «Академ групп» обязательств по договорам лизинга, уплаты штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Также указано, что 05.09.2024 года, что между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Академ групп» был заключен договор лизинга № 4933, на основании которого лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование лизингополучателю (ООО Академ групп) опалубку перекрытий, стоимостью 4841036,51 руб., срок лизинга до 18.09.2026 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга 05.09.2024 года между ООО «Уралпромлизинг» и Мухиным А.Г. заключен договор поручительства №4933/1, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную с ООО «Академ групп» обязательства по договору лизинга №4933, включая в случае неисполнения ООО «Академ групп» обязательств по договорам лизинга, уплаты штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Ответчики надлежащим образом свои обязательства по договорам лизинга исполняли ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по договорам лизинга, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
По смыслу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона о лизинге, получая лизинговые платежи, лизингодатель предоставляет другой стороне встречное исполнение - предоставляет лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным лизингодателем предметом лизинга и использовать его.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Установлено, что 27.06.2024 года между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Академ групп» был заключен договор лизинга №4785, по условиям которого (п. 1.1 договора) предметом договора является предоставление Лизингодателем за плату во временное пользование и владение в лизинг Лизингополучателю имущества, которое Лизингодатель обязуется во исполнение договора приобрести в свою собственность. Предметом лизинга является имущество: опалубка перекрытий в составе: балка деревянная двутавровая 3,0 – 1шт, балка деревянная двутавровая 3,3м – 319 пог.м, вставка соединительная – 708 шт, домкрат 0,85м- 708 шт, ригель 1,0м – 522шт, ригель 1,2м – 711шт, стойка СтС-1,0м- 708 шт, стойкаСтС-2м,0м – 354шт, Увилка -354 шт, фанера ламинированная 18 мм – 151шт. Срок лизинга до 18.07.2026 года. Стоимость лизинга имущества выплачивается Лизингополучателем ежемесячно в соответствии с Графиком внесения платежей (л.д.12-13,14).
Во исполнение своих обязательств по договору лизинга № 4785 истцом ООО «Уралпромлизинг» заключен 27.06.2024 года с ООО «Центр строительной комплектации» договор купли-продажи № 4785/1 в отношении нового, готового эксплуатационного имущества, стоимостью 3961986 рублей (л.д. 6-8).
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя ООО «Академ групп» по договору лизинга между лизингодателем ООО «Уралпромлизинг» и Мухиным А.Г., был заключен 27.06.2024 года договор поручительства №478/1, по условиям которого поручитель Мухин А.Г. обязался нести солидарную ответственность с Лизингополучателем перед ООО «Уралпромлизинг» всем своим имуществом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Лизингополучателя по договору лизинга, включая, в случае неисполнения Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек, иных издержек, связанных со взысканием долга (в том числе вызванных обращением взыскания на заложенное имущество), обязательств по возмещению убытков возникших в результате объективной невозможности владения и пользования предметом лизинга Лизингополучателем (в случае возникновения событий: утрата, гибель, изъятие, прочее), в том числе в случаях, когда размер таких убытков определяется путем расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга (л.д 20).
По Акту приема-передачи от 24.07.2024 года истец ООО «Уралпромлизинг» передал, а ООО «Академ групп» принял предмет лизинга - опалубка перекрытий в составе: балка деревянная двутавровая 3,0 – 1шт, балка деревянная двутавровая 3,3м – 319 пог.м, вставка соединительная – 708 шт, домкрат 0,85м- 708 шт, ригель 1,0м – 522шт, ригель 1,2м – 711шт, стойка СтС-1,0м- 708 шт, стойкаСтС-2м,0м – 354шт, Увилка -354 шт, фанера ламинированная 18 мм – 151шт. (л.д. 16).
10.12.2025 года между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Академ групп» подписано дополнительное соглашение, котором внесено изменение в п. 3.1 договора изложен пункт в следующей редакции: Цена договора составляет 4794732,97 руб., в том числе НДС 22% (применяется с 01.01.2026). и состоит из общей стоимости лизинга и выкупной стоимости предмета лизинга, передаваемого на срок до 18.07.2026г. Также дополнительным соглашением внесены изменения в график платежей и в п. 4.1 договора лизинга (л.д. 18).
Как следует из материалов дела, 27.06.2024 года между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Академ групп» был заключен договор лизинга №4786, по условиям которого (п. 1.1 договора) предметом договора является предоставление Лизингодателем за плату во временное пользование и владение в лизинг Лизингополучателю имущества, которое Лизингодатель обязуется во исполнение договора приобрести в свою собственность. Предметом лизинга является имущество: опалубка стеновая в составе: анкер торцевой -112 шт, балка выравнивающая 1,5м – 21 шт, винт стяжной 1,0 м – 156 шт, гайка стяжная D-90 чугун – 424 шт, замок клиновой оцинкованный – 115шт, замок реечный универсальный – 290 шт, захват монтажный г/п 1,5т – 4шт, кронштейн подмостей – 95шт, подкос двухуровневый 3,0м- 33 шт, угловой элемент 3,0м – 6 шт, угол распалубочный 3,0м – 4 шт, ЩУВ 0,3х0,3х3,0м (3,0 мм) – 15 шт, цена договора лизинга составляет 5011404,45 руб. в том числе НДС 20%. Срок лизинга до 18.07.2026 года. Стоимость лизинга имущества выплачивается Лизингополучателем ежемесячно в соответствии с Графиком внесения платежей (л.д.29-30, 31-32).
Во исполнение своих обязательств по договору лизинга № 4786 истцом ООО «Уралпромлизинг» заключен 27.06.2024 года с ООО «Центр строительной комплектации» договор купли-продажи № 4786/1 в отношении нового, готового эксплуатационного имущества, стоимостью 4152024,40 рублей (л.д. 22-24).
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя ООО «Академ групп» по договору лизинга между лизингодателем ООО «Уралпромлизинг» и Мухиным А.Г., был заключен 27.06.2024 года договор поручительства №4786/1, по условиям которого поручитель Мухин А.Г. обязался нести солидарную ответственность с Лизингополучателем перед ООО «Уралпромлизинг» всем своим имуществом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Лизингополучателя по договору лизинга, включая, в случае неисполнения Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек, иных издержек, связанных со взысканием долга (в том числе вызванных обращением взыскания на заложенное имущество), обязательств по возмещению убытков возникших в результате объективной невозможности владения и пользования предметом лизинга Лизингополучателем (в случае возникновения событий: утрата, гибель, изъятие, прочее), в том числе в случаях, когда размер таких убытков определяется путем расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга (л.д 37).
По Акту приема-передачи от 18.07.2024 года истец ООО «Уралпромлизинг» передал, а ООО «Академ групп» принял предмет лизинга - опалубка стеновая в составе: анкер торцевой -112 шт, балка выравнивающая 1,5м – 21 шт, винт стяжной 1,0 м – 156 шт, гайка стяжная D-90 чугун – 424 шт, замок клиновой оцинкованный – 115шт, замок реечный универсальный – 290 шт, захват монтажный г/п 1,5т – 4шт, кронштейн подмостей – 95шт, подкос двухуровневый 3,0м- 33 шт, угловой элемент 3,0м – 6 шт, угол распалубочный 3,0м – 4 шт, ЩУВ 0,3х0,3х3,0м (3,0 мм) – 15 шт. (л.д. 34).
10.12.2025 года между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Академ групп» подписано дополнительное соглашение, котором внесено изменение в п. 3.1 договора изложен пункт в следующей редакции: Цена договора составляет 5024599,30 руб., в том числе НДС 22% (применяется с 01.01.2026). и состоит из общей стоимости лизинга и выкупной стоимости предмета лизинга, передаваемого на срок до 18.07.2026г. Также дополнительным соглашением внесены изменения в график платежей и в п. 4.1 договора лизинга (л.д. 35).
05.09.2024 года между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Академ групп» был заключен договор лизинга №4933, по условиям которого (п. 1.1 договора) предметом договора является предоставление Лизингодателем за плату во временное пользование и владение в лизинг Лизингополучателю имущества, которое Лизингодатель обязуется во исполнение договора приобрести в свою собственность. Предметом лизинга является имущество: опалубка перекрытий в составе: балка деревянная двутавровая 3,0м – 319 шт, балка деревянная двутавровая 3,3м – 1016,4 пог.м., вставка соединительная 708 шт, домкрат 0,85м -708шт, ригель 1,0 – 522шт, ригель 1,5м- 711 шт, стойка СтС-1,0м – 708 шт, стойка СтС-2,0м – 354 шт, унивилка – 354 шт, фанера ламинированная 18мм (1220-2440 мм, сорт 1/1, береза) – 151 шт. Стоимость лизинга имущества выплачивается Лизингополучателем ежемесячно в соответствии с Графиком внесения платежей (44-45,46-47).
Во исполнение своих обязательств по договору лизинга № 4786 истцом ООО «Уралпромлизинг» заключен 05.09.2024 года с ООО «Центр строительной комплектации» договор купли-продажи № 4933/1 в отношении нового, готового эксплуатационного имущества, стоимостью 3961986 рублей, включая НДС 20% (л.д. 39-41).
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя ООО «Академ групп» по договору лизинга между лизингодателем ООО «Уралпромлизинг» и Мухиным А.Г., был заключен 05.09.2024 года договор поручительства №4933/1, по условиям которого поручитель Мухин А.Г. обязался нести солидарную ответственность с Лизингополучателем перед ООО «Уралпромлизинг» всем своим имуществом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Лизингополучателя по договору лизинга, включая, в случае неисполнения Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек, иных издержек, связанных со взысканием долга (в том числе вызванных обращением взыскания на заложенное имущество), обязательств по возмещению убытков возникших в результате объективной невозможности владения и пользования предметом лизинга Лизингополучателем (в случае возникновения событий: утрата, гибель, изъятие, прочее), в том числе в случаях, когда размер таких убытков определяется путем расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга (л.д 51).
По Акту приема-передачи от 19.09.2024 года истец ООО «Уралпромлизинг» передал, а ООО «Академ групп» принял предмет лизинга - опалубка перекрытий в составе: балка деревянная двутавровая 3,0м – 319 шт, балка деревянная двутавровая 3,3м – 1016,4 пог.м., вставка соединительная 708 шт, домкрат 0,85м -708шт, ригель 1,0 – 522шт, ригель 1,5м- 711 шт, стойка СтС-1,0м – 708 шт, стойка СтС-2,0м – 354 шт, унивилка – 354 шт, фанера ламинированная 18мм (1220-2440 мм, сорт 1/1, береза) – 151 шт. (л.д. 34).
10.12.2025 года между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Академ групп» подписано дополнительное соглашение, котором внесено изменение в п. 3.1 договора изложен пункт в следующей редакции: Цена договора составляет 4858304,99 руб., в том числе НДС 22% (применяется с 01.01.2026). и состоит из общей стоимости лизинга и выкупной стоимости предмета лизинга, передаваемого на срок до 18.09.2026г. Также дополнительным соглашением внесены изменения в график платежей и в п. 4.1 договора лизинга (л.д. 35).
Также как следует из представленных документов, лизингополучатель ООО «Академ групп» ненадлежащим образом исполняло обязанности по указанным выше договорам, несвоевременно вносило денежные средства в счет погашения задолженности по договорам лизинга, в связи, с чем задолженность ООО «Академ групп» за период с декабря 2025 года по март 2026 года составила по договору лизинга 4785 от 27.06.2024 года в сумме 498445,93 руб., по договору лизинга №4786 от 27.06.2024 года, за период с декабря 2025г. по март 2026г. составила 522354,12 руб., по договору лизинга №4933 от 05.09.2024г. за период с декабря 2025г. по март 2026 года 556639,79 руб.
В срок, установленный истцом в претензии по договору поручительства задолженность по лизинговым платежам и пени лизингополучателем погашена в полном объеме не была.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке исполнения обязательств по договору лизинга либо неисполнении принятых на себя обязательств в силу просрочки кредитора (ст.ст.401, 406 ГК РФ) не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору лизинга №2832 от 14.04.2021 г. по уплате ежемесячных лизинговых платежей с поручителя, является законной, обоснованной и подлежит удовлетворению.
Представленный суду истцом письменный расчет задолженности, образовавшейся у ответчиков, и предъявленный ко взысканию, судом под сомнение не ставится.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку ответчик в предусмотренный договором срок обязательства по внесению денежных средств не исполнял надлежащим образом, то с ООО «Академ групп», солидарно с Мухиным А.Г. в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по договору лизинга № 4785 от 27.06.2024 года за период с декабря 2025 года по март 2026 года в сумме 498445,93 руб., по договору лизинга №4786 от 27.06.2024 года, за период с декабря 2025г. по март 2026г. в сумме 522354,12 руб., по договору лизинга №4933 от 05.09.2024г. за период с декабря 2025г. по март 2026 года в сумме 556639,79 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30774 рублей, что подтверждено платежным поручением №665 от 26.03.2026 года (л.д.68).
Поскольку исковые требования удовлетворены, то подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях расходы по государственной пошлине в сумме 30774 руб., то есть по 15387 рублей с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Уралпромлизинг» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мухина АГ, (ИНН №), общества с ограниченной ответственностью «Академ групп» (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственность «Уралпромлизинг» (ИНН 7449041132) задолженность по договору лизинга № 4785 от 27.06.2024 года за период с декабря 2025 года по март 2026 года в сумме 498445,93 руб., по договору лизинга №4786 от 27.06.2024 года, за период с декабря 2025г. по март 2026г. в сумме 522354,12 руб., по договору лизинга №4933 от 05.09.2024г. за период с декабря 2025г. по март 2026 года в сумме 556639,79 руб.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственность «Уралпромлизинг» с Мухина АГ, (ИНН №), общества с ограниченной ответственностью «Академ групп» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере по 15387 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Поняева А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2026 г.