К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2480/2026 ~ М-1202/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Кадыкеев Константин Петрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 74RS0№-69

Дело № 2-2480/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П., при секретаре Гимазетдиновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Урало-Сибирской теплоэнергетической компании -Челябинск» к Гричевской Марии Александровне, Гричевскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:

АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания -Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилась в суд с иском к Гричевской М.А., Гричевскому А.А., в котором с учетом уточненных исковых требований просила о солидарном взыскании с Гричевского А.А. и Гричевской М.А. задолженности за отопление за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2021 года, с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года, с 01 июня 2024 года по 30 июня 2025 года в сумме 35 125,79 руб., задолженности за ГВС за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2021 года, с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года, с 01 июня 2024 года по 30 июня 2025 года в сумме 32 451,18 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 02 января 2021 года по 12 марта 2026 года в размере 42 067,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 440,36 руб.

В обоснование исковых требований указало, что Гричевская М.А., Гричевский А.А. зарегистрированы в жилом помещение по адресу: <адрес> <адрес>, открыт лицевой счет №. Являясь потребителями коммунальных услуг, за указанный период ответчиками не оплачены услуги за теплоснабжение и ГВС, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Поставщиком тепловой энергии является истец. Ссылаясь на положения ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), ст.ст. 309, 322, 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) истец просил исковые требования удовлетворить (л.д. 3-4,86).

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном мнении выразили не согласие с мнением ответчиков, так как ответчики обязаны были уведомить о количестве зарегистрированных граждан в жилом помещении. Кроме того, не согласны с пропуском срока исковой давности, так как ответчиками были произведены действия свидетельствующие о признании долга, на лицевой счет № поступали частичные оплаты задолженности, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, из чего следует, что долг ответчиками признан. Просьба о снижении пени на основании неверных расчетов несостоятельна (л.д. 84-85).

Ответчик Гричевский А.А., представитель ответчика Гричевской М.А. – Гричевский А.В. в судебном заседания возражали против удовлетворения исковых требований. В представленном письменном отзыве возражали против удовлетворения исковых требований, Расчет задолженности произведен исходя из количества людей, зарегистрированных в жилом помещении, тогда как 12 ноября 2024 года из жилого помещения был выписан Гричевский А.А., также считает, что истцом пропущен срок исковой давности, поэтому просит о применении последствий срока исковой давности и снижении размера пени до 5 000 руб. (л.д. 45-48).

Ответчик Гричевская М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что правообладателем квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> является муниципальное образование «Челябинский городской округ» (л.д. 38-41).

Согласно адресным справкам по сведениям, имеющимся в учетах МВД Гричевский А.А. с 26 октября 2005 года по 12 ноября 2024 года, а Гричевская М.А. с 25 июня 1999 года по настоящее время были зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 17, 43, 49, 50-51)

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 07 декабря 2018 года № с 01 ноября 2022 года АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01 и осуществляется поставка тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа (л.д. 24).

Согласно расчету истца в связи с неоплатой стоимости потребленных услуг за отопление за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2021 года, с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года, с 01 июня 2024 года по 30 июня 2025 года в сумме 35 125,79 руб., задолженности за ГВС за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2021 года, с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года, с 01 июня 2024 года по 30 июня 2025 года в сумме 32 451,18 руб. (л.д. 87-92,93-96).

30 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска, на основании заявления от 30 сентября 2025 года, был вынесен судебный приказ № 2-1836/2025 о взыскании с Гричевской М.А. в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление по лицевому счету № за период с 01 июня 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 13 353,32 руб., задолженности за ГВС за период с 01 июня 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 13 605,12 руб., пени в размере 3 028,54 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 31 986,98 руб. (л.д. 66-67).

04 февраля 2026 года поступили возражения Гричевской М.А. относительно исполнения судебного приказа № 2-1836/2025 (л.д. 66).

11 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска, на основании заявления, был вынесен судебный приказ № 2-1915/2021 о взыскании с Гричевской М.А. в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 5 885,91 руб., задолженности за ГВС за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 8 029,42 руб., пени в размере 285,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 284,01 руб., а всего 14 484,48 руб. (л.д. 69).

03 апреля 2023 года по заявлению Гричевской М.А. судебный приказ от 11 июня 2021 года по делу № 2-1915/2021 года был отменен (л.д. 70).

18 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска, на основании заявления, был вынесен судебный приказ № 2-2532/2023 о взыскании с Гричевской М.А. в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление по лицевому счету № за период с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 7 195,67 руб., задолженности за ГВС за период с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 9 175,89 руб., пени в размере 1 099,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 349,42 руб., а всего 17 820,45 руб. (л.д. 71-72,73).

27 декабря 2023 года по заявлению Гричевской М.А. судебный приказ от 18 августа 2023 года по делу № 2-2532/2023 года был отменен (л.д. 74,75).

28 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска, на основании заявления, был вынесен судебный приказ № 2-2850/2024 о взыскании с солидарно с Гричевской М.А. и Грисчевского А.А. в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление по лицевому счету № за период с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года в размере 9-780,20 руб., задолженности за ГВС за период с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года в размере 8 584,93 руб., пени в размере 1 104,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 389,39 руб., а всего 19 858,84 руб. (л.д. 76-77).

06 февраля 2025 года по заявлениям Гричевской М.А. и Гричевского А.А. судебный приказ от 28 августа 2024 года по делу № 2-2850/2024 года был отменен (л.д. 81-83).

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, ответчики как наниматель жилого помещения в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по водоснабжению и отоплению.

Определяя ко взысканию сумму задолженности суд считает, заслуживающими внимания доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности.

В пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, также отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса российской Федерации) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С учетом вышеизложенных норм права, обстоятельств дела в частности даты обращения АО «УСТЭК-Челябинск», суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании задолженности за период с 01 октября 2020 года по 31 октября 2022 года истек срок исковой давности.

Таким образом, с учетом периодов регистрации, ко взысканию солидарно ответчиков Гричевской М.А. и Гричевского А.А. в пользу истца подлежит задолженность за отопление за период с 01 ноября 2022 года по 12 ноября 2024 года в размере 17 469,57 руб., задолженность за ГВС за период с 01 ноября 2022 года по 12 ноября 2024 года в размере 19 337,57 руб. Ко взысканию с ответчика Гричевской М.А. в пользу истца подлежит задолженность за отопление за период с 13 ноября 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 9 025,18 руб., задолженность за ГВС за период с 13 ноября 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 5 269,97 руб.

Из части 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом примененного судом срока исковой давности за период с с 01 октября 2020 года по 31 октября 2022 года, сумма пени подлежащей ко взысканию за период с 11 декабря 2022 года по 12 марта 2026 года будет составлять 26 013,53 руб.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиком, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд находит, что вышеуказанная сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных нарушений, поэтому считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков до 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от от 100 001 рубля до 300 000 рублей – 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцами заявлены исковые требования о взыскании задолженности по отоплению, ГВС и пени всего в размере 109 644,48 руб.., следовательно государственная пошлина, подлежащее уплате составляет 4 289,33 руб.

При подаче искового заявления, истцами уплачена государственная пошлина в размере 4 440,36 руб., что подтверждается платежным поручением № 22968 от 16 марта 2026 года, следовательно, истцу следует произвести возврат государственной пошлины в размере 151,03 руб., уплаченной по платежному поручению от 16 марта 2026 года.

С учетом процента удовлетворенных требований (70,33%) с ответчиков в пользу истцу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 016,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

исковые требования АО «Урало-Сибирской теплоэнергетической компании-Челябинск» к Гричевской Марии Александровне, Гричевскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гричевской Марии Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), Гричевского Александра Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 7453320202) задолженность за отопление за период с 01 ноября 2022 года по 12 ноября 2024 года размере 17 469,57 руб., за ГВС за период с 01 ноября 2022 года по 12 ноября 2024 года в размере 19 337,57 руб. пени в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 016,69 руб.

Взыскать с Гричевской Марии Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 7453320202) задолженность за отопление за период с 13 ноября 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 9 025,18 руб., за ГВС за период с 13 ноября 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 5 269,97 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Произвести АО «УСТЭК-Челябинск» возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 151,03 руб. по платежному поручению от 16 марта 2026 года №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья К.П. Кадыкеев

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2026 года

Участники

Истец

  • АО "УСТЭК-Челябинск"

    ИНН 7453320202КПП 745301001ОГРН 1187456012886

Ответчик2

  • Г. М. А.

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 15:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:29

    Передача материалов судье

  3. 19:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 208 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 208 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 208 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 208 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 19:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме