К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2478/2026 ~ М-1208/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Кадыкеев Константин Петрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 74RS0001-01-2026-001570-48

Дело №2-2478/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П., при секретаре Насибулиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Авдееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности, установил:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Авдеева В.В. о взыскании задолженности: за отопление за период с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года, с 01 сентября 2021 года по 30 ноября 2022 года, с 01 января 2023 года по 30 июня 2023 года, с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года, с 01 февраля 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 49 333,48 руб., за горячее водоснабжение за период с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года, с 01 сентября 2021 года по 30 ноября 2022 года, с 01 января 2023 года по 30 июня 2023 года, с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года, с 01 февраля 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 12 013,27 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 июня 2021 года по 12 марта 2026 года в размере 32 633,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением от 12 мая 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Авдеева В.В. на надлежащего ответчика – наследника по закону Авдеева Сергея Владимировича.

Стороны в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданского дела по месту жительства ответчика в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 этого же Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду, по общему правилу, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Также согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (абз. 4 ст. 2.4 ст. 2абз. 4 ст. 2.4 ст. 2 и ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ ответчик Авдеев Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанный выше адрес не находится в границах <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству Советского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Курчатовский районный суд г. Челябинска – по месту жительства ответчика Авдеева С.В., исходя из общих правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело № 2-2478/2026 по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Авдееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности передать по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья К.П. Кадыкеев

Участники

Истец

  • АО "УСТЭК-Челябинск"

    ИНН 7453320202КПП 745301001ОГРН 1187456012886

Ответчик2

  • А. С. В.

  • А. В. В.

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:29

    Передача материалов судье

  3. 19:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 208 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    № 208

  8. 16:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства