РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
судьи Кадыкеева К.П., при секретаре Гимазетдиновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Терешкову Виктору Александровичу, Терешковой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
акционерно общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 10 марта 2025 года в размере 149 364 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размер 5 481 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10 марта 2025 года АО «ТБанк» и ФИО5 заключили договор кредитной карты №. Банку стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти, заведено наследственное дело, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору ФИО5 не исполнены. Обязательства, возникшие из кредитного договора смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Протокольным определением Советского районного суда г. Челябинска от 20 мая 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Терешков В.А., Терешкова Н.А.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Терешкова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Терешков В.А., третьи лица Терешкова Н.В., Терешков А.В., Терешкова К.С. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Афанасьева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав ответчика Терешкову Н.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 10 марта 2025 года АО «ТБанк»» и ФИО5 заключили договор потребительского кредита №, согласно которому должник получил сумму займа в размере 149 364 руб. Должник обязался возвратить сумму потребительского кредита. Срок действия договора не ограничен, а срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка установлена в размере 59,9 процентов годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, который равен 55 дням, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 процентов годовых (л.д. 64-66).
АО «ТБанк» направил в адрес ФИО5 заключительный счет (досудебное требование) об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора и погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 15 марта 2025 года составляет 149 364 руб. (л.д. 63).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого являются Терешков В.А. и Терешкова Н.А. (л.д.123-124,142-143).
Согласно выписке из ЕГРН ФИО5 на момент смерти являлся собсвеником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО5, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 608 794,84 руб. (л.д. 150-160, 192).
После смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1/6 доли в размере 434 799,14 руб., автомобиля марки Кио РИО 2021 года выпуска, а также денежных вкладов, хранящихся в банке ВТБ (ПАО) и ПАО «Сбербанк». 05 мая 2026 года Терешковой Н.А. и Терешкову В.А. выданы свидетельства на наследство по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 100-119, 195, 196, 211).
Согласно акту экспертного исследования от 06 апреля 2026 года № рыночная стоимость транспортного средства КИА РИО, гос. рег. знак №, с учетом аварийных повреждений, для исчисления госпошлины при оформлении наследства на 22 июня 2025 года с учетом округления составляла 56 300 руб. (л.д. 191)
Согласно п. 1 ст. 1 и п.п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк акцептовал оферту ФИО5, путём совершения действий по путем выпуска кредитно карты, что свидетельствует о принятии банком в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, предложения ФИО5 оформленного заявлением заключить договор кредитования, т.е. письменная форма договора считается соблюденной.
Следовательно, 10 марта 2025 года между АО «ТБанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 ГК РФ.
Согласно представленному расчету размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 25 ноября 2025 года составил 149 364 руб. (л.д. 14,15, 67).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Поскольку обязательства ФИО5 по соглашению о кредитовании не исполнена в связи с его смертью, суд приходит к выводу, что задолженность по соглашению о кредитовании подлежит взысканию с Терешкова В.А. и Терешковой Н.А. как наследников, в связи, с чем с ответчиков Терешкова В.А. и Терешковой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 10 марта 2025 года № в размере 149 364 руб.
При этом наследники несут солидарно исполняют перешедшие к ним в составе принятого наследства обязанности (долги) наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Истцом при производстве по делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ являются судебными расходами.
В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение от 24 ноября 2025 года № на сумму 5 481 руб.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку требования истца суд счел обоснованными, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 481 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Терешкову Виктору Александровичу, Терешковой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно Терешкова Виктора Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Терешковой Надежды Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № в размере 149 364 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 481 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Челябинска.
Судья К.П. Кадыкеев
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2026 года