К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2865/2026 ~ М-1261/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Поняева Анна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

УИД № 74RS0001-01-2026-001678-15

Дело № 2-2865/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Поняевой А.Ю., при секретаре: Козловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 6771 к Кузьмину ЕА о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 51 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 6771 с иском к Кузьмину Е.А. о взыскании сумм 65000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик в период прохождения военной службы заключил контракт о прохождении военной службы в Росгвардии РФ с 09.12.2024 г. по 09.12.2026 г. В соответствии с Указом Президента РФ от 02.11.2022 г. № 787 на основании приказа от 09.12.2024 г. ему была начислена единовременная денежная выплата в сумме 195000 руб. Приказом от 29.12.2025 г. он был уволен досрочно в связи с невыполнением условий контракта. В связи с изложенным ответчиком подлежит возврату денежная сума пропорционально времени оставшемуся до окончания срока контракта. В связи с чем просит взыскать суму 65000 руб.

Представитель истца по поручению военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона – военного прокурора Челябинского гарнизона в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица Росгвардии в судебном заседании требования поддержал.

Представитель истца войсковой части 6771 в судебном заседании участия не принимал, Извещен.

Ответчик Кузьмин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 09.12.2024 г. Кузьмин Е.А. заключил контракт о прохождении военной службы в Росгвардии сроком на 2 года с 09.12.2024 г. по 09.12.2026 г.

Приказом от 09.12.2024 г. предписано довести до Кузьмина Е.А, единовременную выплату 195000 руб. Указанные денежные средства направлены платежным поручением от 13.12.2024 г. № 2261.

Приказом от 29.12.2025 г. Кузьмин Е.А, досрочно уволен с военной службы по контракту в связи с невыполнением условий контракта.

В соответствии с распиской от 30.12.2025 г. ответчик обязался выплатить сумму 65000 руб. не позднее 28.12.2026 г. с 01.01.2026 г. ежемесячным платежом по 5500 руб. в месяц.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.11.2022 г. № 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту» гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в войсках национальной гвардии Российской Федерации (за исключением военнослужащих, замещающих воинские должности курсантов военных образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или Министерства обороны Российской Федерации), установлена единовременная денежная выплата в размере 195 тыс. рублей.

В соответствии с Правилами осуществления указанной выплаты, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 14.03.2023 г. № 386 При увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "е.1", "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е.2", "к" - "м" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.

В соответствии с расчетом истца, ответчик прослужил 1 год 20 дней, пропорционально окончания контракта сумма составляет 65000 руб. Судом расчет проверен, признан верным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в доход федерального бюджета 65000 руб.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в связи с чем сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в суме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 6771 удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина ЕА ИНН № в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 65000 руб.

Взыскать с Кузьмина Евгения Алексеевича в доход местного бюджета госпошлину 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Поняева

Мотивированное заочное решение составлено 26.05.2026 г.

Участники

Истец2

  • Военный прокурор 51 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 6771

  • Войсковая часть 6771

Ответчик

  • К. Е. А.

Третье лицо

  • Федеральная служба войск национальной гвардии РФ

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:30

    Передача материалов судье

  3. 13:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:50

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 201 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:09

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:38

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.08.202674RS0001#2-2865/2026#3ВыданСоветское районное отделение судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
17.08.2026ФС № 028765519ВозвращенВзыскатель
17.08.2026ФС № 028765520ВыданВзыскатель