РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре Вус М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к обществу с ограниченной ответственностью «Метро», обществу с ограниченной ответственностью РА «Метро», Камалжанову А.К. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ООО «Метро», ООО РА «Метро», Камалжанову А.К. о возмещении убытков порядке регресса в размере 120 253, 16 рубля, расходов по уплате госпошлины в сумме 4 607, 60 рублей.
В обоснование требований указано, что 9 января 2023 года произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Фольксваген Поло, г.р.з. №, принадлежащему ИП Лакницкому В.Р. Указанные повреждения причинены водителем Камалжановым А.К., управлявшим транспортным средством Киа Рио, г.р.з. №, не имеющим страховой полис. Размер страхового возмещения в результате вреда имуществу потерпевшего составил 120 253, 16 рубля. Поскольку ответчик является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.
Истец АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Метро» - Иванов А.И. требования иска не признал.
Ответчики ООО РА «Метро», Камалжанову А.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Привлеченные к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Судом установлено, что 9 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фольксваген Поло, г.р.з. №, принадлежащему ИП Лакницкому В.Р., причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Камалжанова А.К., управлявшего транспортным средством Киа Рио, г.р.з. №, не имеющего страхового полиса. Истцом по договору имущественного страхования застрахован автомобиль потерпевшего. Размер выплаченного возмещения составил 120 253, 16 рубля. Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Киа Рио, г.р.з. № является ООО «Метро». 2 декабря 2022 года между ООО «Метро» и Камалжановым А.К. заключен договор аренды транспортного средства Киа Рио, г.р.з. №, в соответствии с которым ответственность за вред, причиненный третьим лицам автомобилем, его механизмами, устройствами, оборудованием несет арендатор (т. 3 л.д. 19-20). Поскольку ответчик Камалжанов А.К. использовал автомобиль на основании договора аренды и является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией. Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда (владельца источника повышенной опасности), возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Камалжанова А.К. ущерба в размере 120 253, 16 рубля подлежат удовлетворению. По изложенным выше основаниям, суд находит ненадлежащими ответчиками ООО «Метро» и ООО РА «Метро». Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 607, 60 рублей, которые в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с надлежащего ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН №, удовлетворить частично. Взыскать с Камалжанова А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., международный паспорт №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в размере 120 253, 16 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 607, 60 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.С. Лобова
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2026 года.