РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
судьи Кадыкеева К.П., при помощнике судьи Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Челябинска о признании бесхозяйными денежных средств и признании права собственности на них, установил:
Прокурор Советского района г. Челябинска обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимые вещи: денежные средства в сумме 108 532,67 руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом в Волго-Вятском филиале ПАО «Сбербанк России», и признании права собственности на данную вещь за Российской Федерации.
В обоснование требования заявитель указал на то, что прокуратурой Советского района г. Челябинска по поручению прокуратуры Челябинской области проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Регионлайн» (ИНН 5906073705) располагалось по адресу: <адрес>, и состояло на налоговом учете в ИФНС России № 29 п Челябинской области, директором и учредителем являлся Аптуков И.Г. 28 декабря 2016 г. Общество исключено из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо. По данным Межрайоной ИФНС России № 29 по Челябинской области, ООО «Регионлайн» в Волго-Вятском филиале ПАО «Сбербанк» имеет открытый 08 мая 2007 года расчетный счет №, на котором находятся денежные средства в размере 108 532,67 руб. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Опрошенный в ходе проверки Аптуков И.Г. пояснил, что об ООО «Регионлайн» слышит впервые, трудовую деятельность в ней не осуществлял. Мать ФИО3, также пояснила, что Аптуков И.Г. является ее сыном, директором и учредителем ООО «Регионлайн» он никогда не был. Принятыми мерами установить иных собственников имущества возможным не представилось. Лиц, которые бы заявляли свои права на указанные денежные средства в настоящее время не выявлено. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете № имеют признаки бесхозяйных вещей, вопрос о признании из таковыми и обращении в собственность Российской Федерации подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве.
Представитель заявителя помощник прокурора Советского района г. Челябинска Воробьев А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Представитель заинтересованного лица управления Федерального казначейства по Челябинской области просили рассмотреть в дело без участия, в представленном письменном отзыве пояснили, что Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области осуществляет в соответствии с правовыми актами, принятыми администратором доходов, бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (л.д. 57-58).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.
Согласно п. 39 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 исключение должника - организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических яиц сведений о прекращении деятельности юридического лица. Данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит. Возможные кредиторы данным правом не воспользовались, в связи с чем денежные средства в течение длительного периода времени являются бесхозяйными.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Регионлайн» (ИНН 5906073705) располагалось по адресу: <адрес>, с 28 апреля 2007 г. состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области.
С 09 марта 2010 года Аптуков И.Г. являлся директором, учредителем и владельцем 100 % долей в Обществе.
28 декабря 2016 года ООО «Регионлайн» прекратило деятельность, в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129/ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (л.д. 7-26,40-43).
ООО «Регионлайн»» по данным ПАО Сбербанк имеет открытый расчетный счет №, на котором находятся денежные средства в размере 108 532,67 руб. (л.д. 48-54).
04 марта 2026 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН отдела МВД России «Пермский» ФИО5 было взято объяснение у Аптукова И.Г., согласно которому об ООО «Регионлайн» он слышит впервые, каким-либо фактическим руководителем указанной организации не является, трудовую деятельность там никогда не вел (л.д. 28).
24 февраля 2026 года помощником прокурора Мотовилихинского района г. Перми ФИО6 взято объяснение у ФИО3, которая пояснила, что Аптуков И.Г. является ее сыном, генеральным директором и учредителем ООО «Региолайн» он никогда не был, предпринимательской деятельностью не занимался. По юридическому адресу ООО «Регионлайн» никогда не находился, в г. Челябинске не проживал (л.д. 29-31).
По сообщению МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области исполнительных документов в отношении организаций ООО «Регионлайн» за период с 01 января 2020 года по настоящее время не поступало (л.д. 32-33).
До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.
Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ, - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, то суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного имущества фактически от него отказался.
При указанных обстоятельствах заявленные прокурором Советского района г. Челябинска требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
заявление прокурора Советского районного суда г. Челябинска о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать денежные средства в сумме 108 532,67 руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом в Волго-Вятском филиале ПАО «Сбербанк», бесхозяйными.
Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства в сумме 108 532,67 руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом в Волго-Вятском филиале ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья К.П. Кадыкеев
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года