ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2026 года г.Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к Григорьеву ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Григорьевой ФИО6 о взыскании задолженности: за ХВС и ВО за период с 01.05.2023 по 30.11.2025 в размере 10 733 руб. 92 коп.; задолженность за ХВС пов. коэфф. к нормативу потребления за период с 01.05.2023 по 30.11.2025 в размере 3 128 руб. 86 коп.; пени за период с 12.07.2023 по 22.12.2025 в размере 3 919 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование указало, что должник Григорьева Т.А. являлась собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Являясь потребителем коммунальных услуг, за указанный период ответчиком не оплачены услуги за отопление, в связи с чем образовалась задолженность. Должник Григорьева И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, поскольку долг передается по наследству и является наследственной массой, поэтому задолженность по кредитному договору, должна быть взыскана с наследников умершего. Поставщиком тепловой энергии является истец. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.
Определением Советского районного суда г. Челябинска произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Григорьевой Т.А. на надлежащего ответчика Григорьева ФИО6, собственника 1/3 доли жилого помещения.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 количество потребителей коммунальных услуг определяется исходя из количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, а при их отсутствии, исходя из количества собственников такого помещения.
Судом установлено, что Григорьева Т.А. являлась собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Являясь потребителем коммунальных услуг, за период с 01.05.2023 по 30.11.2025 должником не оплачены коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Начисления на указанную услугу производились МУП «ПОВВ» на основании тарифов, действовавших на период образования задолженности, а именно: постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17.09.2020 № 42/10; постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 02.12.2021 № 96/462, от 06.12.2023 № 109/4.
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Расчет, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы задолженности.
Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД Росси по Челябинской области от 05.05.2026 должник Григорьева Тамара Алексеевна22.08.1937г.р. умерла 17.12.2014 года.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).
По сведениям Челябинской областной нотариальной палаты № № от 08.06.2026 наследственных дел после смерти Григорьевой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. не заводилось.
Из выписки ЕГРН от 13.05.2026 следует, что собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу <адрес> является Григорьев ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р.
Определением Советского районного суда г. Челябинска от 06.08.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Григорьевой ФИО6 на надлежащего ответчика Григорьева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. собственника 1/3 доли жилого помещения по адресу <адрес>
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств не предоставления указанных услуг истцом.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик не исполняет свою обязанность по оплате оказанных им коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, имеет задолженность по предоставленным истцом коммунальным услугам.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Григорьева А.А. возникла обязанность погасить возникшую перед МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с 01.05.2023 по 30.11.2025 в размере 10 733 руб. 92 коп.; задолженность за ХВС пов. коэфф. к нормативу потребления за период с 01.05.2023 по 30.11.2025 в размере 3 128 руб. 86 коп.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету МУП «ПОВВ» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с 12.07.2023 по 22.12.2025 в размере 3 919 руб. 80 коп. Расчет пени произведен истцом в полном соответствии с нормами ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, является правильным и принимается судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» удовлетворить.
Взыскать с Григорьева ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (ИНН 7421000440) задолженность за ХВС и ВО за период с 01.05.2023 по 30.11.2025 в размере 10 733 руб. 92 коп.; задолженность за ХВС пов. коэфф. к нормативу потребления за период с 01.05.2023 по 30.11.2025 в размере 3 128 руб. 86 коп.; пени за период с 12.07.2023 по 22.12.2025 в размере 3 919 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 21 782 (двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2026 года.
Судья Л.В. Хабарова