К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2890/2026 ~ М-1577/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Соколова Дарья Евгеньевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0001-01-2026-002071-97

Дело № 2-2890/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Казьминой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 01 июня 2026 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Маликовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Маликовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 106,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 003,18 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Иск предъявлен по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, Маликова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление, направленное в Советский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Маликова А.В. на дату принятия искового заявления к производству суда на территории Советского района г. Челябинска регистрации не имела.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Маликовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Маликовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска (<адрес>).

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Д.Е. Соколова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Филберт"

    ИНН 7841430420ОГРН 1107847250961

Ответчик

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 13:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:01

    Передача материалов судье

  3. 20:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    № 205

  7. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства