ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Серасховым М.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Серасхова М.Я., <дата> года рождения, уроженца <адрес>
<адрес> установил:
Серасхов М.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04.07.2026 года в ходе несения службы в 18:15 ч. был выявлен Серасхов М.Я., <дата> года рождения с признаками опьянения, который находился в общественном месте, а именно около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, при этом имел невнятную и смазанную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом, тем самым попадал под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В 19 часов 10 минут 04.07.2026 Серасхову М.Я. было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование на установление факта опьянения. Серасхов М.Я. фальсифицировал выдох в алкотестер, что явилось отказом от медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Серасхов М.Я. виновность в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Серасхова М.Я., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 04.07.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Серасховым М.Я. административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Серасховым М.Я.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Серасхова М.Я. в совершении административного правонарушения не имеется;
- письменными объяснениями ФИО5, который подтвердил нахождение Серасхова М.Я. в общественном месте с признаками опьянения;
- актом медицинского освидетельствования № от 04.07.2026, из которого следует, что Серасхов М.Я. от медицинского освидетельствования отказался;
- объяснениями фельдшера ФИО6 от 04.07.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Серасхов М.Я. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом № от 29.04.2026 об административном задержании.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Серасхова М.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении и личность виновного, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Серасхову М.Я. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 04.07.2026 Серасхов М.Я. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 04.07.2026 в 19 час. 40 мин. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Серасхова М.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 19 час. 40 мин. 04.07.2026 засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов
Копия верна. Судья А.А. Антонов