ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Пыдэрхасовой Н.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Пыдэрхасовой Н.Э., <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЯНАО, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: с.Салемал, <адрес>, проживающей по адресу: г.Салехард, <адрес>, не состоящей в браке, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, имеющей среднее общее образование, работающей продавцом в магазине «Доброцен»,
(№), установил:
Пыдэрхасова Н.Э. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено в г. Салехарде при следующих обстоятельствах.
11.07.2026 года в 06 час. 05 мин. Пыдэрхасова Н.Э., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, а именно у <адрес> в г. Салехарде, имела неопрятный внешний вид (одежда местами грязная), в пространстве и во времени ориентировалась с трудом, имела невнятную смазанную речь, от нее исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая из стороны в сторону. Действия Пыдэрхасовой Н.Э. подпадали под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
11.07.2026 года в 06 часа 10 минут у <адрес> Пыдэрхасовой Н.Э. было предложено пройти к служебному автомобилю и проехать ГБУЗ «ЯНО ПНД» для прохождения медицинского освидетельствования, на что Пыдэрхасова Н.Э. начала размахивать руками, ногами, громко кричать, хвататься за перила, отталкивать полицейских, всячески препятствовать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала и не выполняла законные требования, при этом была предупреждена о том, что в случае не выполнения законных требований сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю, в отношении ее будет применена физическая сила и специальные средства. Пыдэрхасовой Н.Э. предоставлено достаточно времени для их выполнения, однако последняя не подчинилась, ответила категорическим отказом. После чего, в соответствии со стст. 18-21 Федерального закона «О полиции» в отношении Пыдэрхасовой Н.Э. была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и надеты наручники, после чего Пыдэрхасова Н.Э. сопровождена в служебный автомобиль.
11.07.2026 года в 07 часов 25 минут в ГБУЗ «ЯНО ПНД», по адресу: г. Салехард, ул. Глазкова, д.2«А», Пыдэрхасовой Н.Э. было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование на установление факта опьянения. Пыдэрхасова Н.Э. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
В судебном заседании Пыдэрхасова Н.Э. вину в совершении административного правонарушения признала.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Пыдэрхасову Н.Э., полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 89 № от 12.07.2026 с приложением к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Пыдэрхасовой Н.Э.;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 11.07.2026, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Пыдэрхасовой Н.Э.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Пыдэрхасовой Н.Э. в совершении административного правонарушения не имеется;
- протоколом об административном задержании № от 11.07.2026.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Пыдэрхасовой Н.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами судья признает: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Пыдэрхасовой Н.Э., смягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа будет достаточным для ее исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Пыдэрхасову Н.Э. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489260896134828.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов
Копия верна. Судья А.А. Антонов