К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-452/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Викулин Андрей Максимович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.07.2026
Решение
25.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 613326

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Зотова Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Зотова Э.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотов Э.Д. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

24 июля 2026 года в 23 часа 00 минут сотрудниками полиции был выявлен гражданин Зотов Э.Д., который, находясь по адресу: <адрес>, совершил действия, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ. Гражданину Зотову Э.Д. было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в отдел полиции, на что Зотов Э.Д. ответил категорическим отказом После неоднократно высказанных замечаний, которые Зотова Э.Д., в свою очередь, проигнорировал, к нему была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании Зотов Э.Д. виновность в административном правонарушении не признал, пояснил, что сотрудники полиции действительно предложили проехать ему в отдел полиции, однако, тот не выполнил это требование, посчитав его бессмысленным, тем более, он находился в состоянии опьянения (он мог дать все объяснения с утра в отделе). Факт того, что порезал колеса ФИО10, не отрицал.

Однако, несмотря на позицию, занятую Зотовым Э.Д., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, которые подробно изложили обстоятельство совершенного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО5, заявлением последней о совершении преступления.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Вопреки мнению Зотова Э.Д., его действия, которые он сам же и описал в судебном заседании, образуют объективную сторону инкриминируемого ему состава административного правонарушения, поскольку сотрудники полиции имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п. 4 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно акту медицинского освидетельствования, Зотов Э.Д. от медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается объяснением фельдшера ФИО6

Действия Зотова Э.Д. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягает на порядок управления.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, а также фактических обстоятельств дела, личности Зотова Э.Д., судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Зотова Э.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. Салехарда, БИК 007182108, кор/сч. 40102810145370000008, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, ИНН 8901003107, идентификатор 18880489260896133260.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья Викулин А.М.

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Э. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:15

    Передача дела судье

  2. 13:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:21

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:49

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства