ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления город Муравленко 03 сентября 2026 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., изучив исковое заявление гаражного кооператива «Мотор» к Насретдиновой Линаре Фанильевне о взыскании задолженности по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
ГК «Мотор» обратился в Муравленковский городской суд с иском к Насретдиновой Л.Ф. о взыскании задолженности по членским взносам.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.1 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
На основании ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
По правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.5 Постановления Пленума от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам з период с февраля 2022 года по июль 2026 года в размере 61 300 рублей, задолженность по аренде земли за период с 2022 года по 2026 год в размере 9 564 рубля, пени за просрочку уплаты членских взносов за период с 01.01.2023 по 01.01.2026 в размере 20 136 рублей. Общая сумма требований составляет 91 000 рублей.
При таких обстоятельствах, настоящее заявление неподсудно Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление гаражного кооператива «Мотор» к Насретдиновой Линаре Фанильевне о взыскании задолженности по членским взносам.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует заявителю обратиться с данным заявлением к мировому судье, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
Судья /подпись/ Е.К. Балаж
Копия верна. Судья