ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2026 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре Топорковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "УСТЭК-Челябинск" к Администрации города Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности за отопление к наследственному имуществу,
УСТАНОВИЛ:
АО "УСТЭК-Челябинск" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рыжиковой Р. В. о взыскании задолженности за отопление.
В судебном заседании к участию в деле привлечен в качестве ответчиков Администрация города Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
В ходе судебного заседания на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик на момент смерти Рыжикова Р. В., была зарегистрирована с 26.08.1984 по 16.07.2022 года и проживала по адресу: <адрес>.
Наследственное дело после смерти не заводилось.
Данный адрес не относится к Тракторозаводскому районному суду г.Челябинска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, гражданское дело по иску АО "УСТЭК-Челябинск" к Администрации города Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Рыжикову А. И. о взыскании задолженности за отопление, принято Тракторозаводским районным судом г. Челябинска к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд Челябинской области (457170, Челябинская область, с. Октябрьское, ул. Комсомольская, д.14) в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст., ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО "УСТЭК-Челябинск" к Администрации города Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Рыжикову А. И. о взыскании задолженности за отопление в Октябрьский районный суд Челябинской области (457170, Челябинская область, с. Октябрьское, ул. Комсомольская, д.14), для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Судья Шаповал К.И.