ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Бекмуродову Р. М. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с указанным иском к Бекмуродову Р.М., в обоснование указав, что 14 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Лада» государственный регистрационный знак №, под управлением Копко Н.К. ДТП произошло по вине водителя Бекмуродова Р.М., управлявшего автомобилем «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № (собственником которого является Бекмуродов Р.М.), который скрылся с места ДТП.
Истец произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 59300 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 59300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что 14 апреля 2025 года произошло ДТП при участии автомобиля «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак № (водитель Бекмуродов Р.М.), «Лада», государственный регистрационный знак № (водитель и собственник Копко Н.К.), в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения.
Виновником ДТП является водитель Бекмуродов Р.М., который нарушил пункты 2.5 Правил дорожного движения РФ. Причинитель вреда скрылся с места ДТП.
Автомобиль «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия».
Истец признал данный случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 59300 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
На основании подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также – Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.
Таким образом, в силу прямого указания в законе страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В соответствии с пунктом 2, подпунктом "б" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, однако страховой случай произошел в условиях сокрытия виновника с места ДТП, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 59300 руб.
Удовлетворяя требования истца о возмещении ущерба, с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Бекмуродову Р. М. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Взыскать с Бекмуродова Р. М. (паспорт серии № №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 59300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.