ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Левинской Н.В., при секретаре Серолапкиной Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к Сабирову С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,
УСТАНОВИЛ:
«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Сабирову С. С. об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки HYUNDAI Solaris, VIN №, год выпуска 2015, паспорт транспортного средства (ПТС) № путем продажи с публичных торгов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 29.01.2025 г. Сабиров С.С. заключил с ПАО «Банк ВТБ», кредитный договор № (также являющимся договором залога), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 039 218,03 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 28,9 %. Срок возврата кредита - 84 месяца
По условиям договора платежи по возврату кредита должны осуществляться Заемщиком в сроки, установленные кредитным договоромв виде единого аннуитетного платежа в размере 28 919,42 рублей.
Согласно кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредитных средств и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
В обеспечение ненадлежащего исполнение условий указанного кредитного договора Сабиров С.С. в залог передано приобретаемое автотранспортное средство со следующими характеристиками: автомобиль марки HYUNDAI Solaris, VIN №, год выпуска 2015, паспорт транспортного средства (ПТС) №
Согласно договора, заложенное имущество оценивалось сторонами в сумме 1 134 000,00 рублей.
Согласно условий Кредитного договора ПАО «Банк ВТБ» приобрело право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и /или просрочки уплаты процентов Заемщиком, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях в порядке предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Поскольку Сабировым С.С. допущены нарушения Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга ПАО «Банк ВТБ» потребовал от ответчика погасить досрочно в полном объеме Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 19.12.2025г.
По состоянию на 05.02.2026 года общая задолженность по Кредитному договору составляет: 1 281 638,07 рублей, из них:
1 028 605,57 рублей – сумма задолженности по основному долгу;
241 989,52 рублей - сумма задолженности по плановым процентам;
11 042,98 рублей – сумма задолженности по госпошлине.
Вышеуказанная задолженность взыскана путем совершения нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 29.01.2025 г. Сабиров С.С. заключил с ПАО «Банк ВТБ», кредитный договор № (также являющимся договором залога), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 039 218,03 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 28,9 %. Срок возврата кредита - 84 месяца
По условиям договора платежи по возврату кредита должны осуществляться Заемщиком в сроки, установленные кредитным договором в виде единого аннуитетного платежа в размере 28 919,42 рублей.
Согласно кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредитных средств и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
В обеспечение ненадлежащего исполнение условий указанного кредитного договора Сабиров С.С. в залог передано приобретаемое автотранспортное средство со следующими характеристиками: автомобиль марки HYUNDAI Solaris, VIN №, год выпуска 2015, паспорт транспортного средства (ПТС) №
Согласно договора, заложенное имущество оценивалось сторонами в сумме 1 134 000,00 рублей.
Согласно условий Кредитного договора ПАО «Банк ВТБ» приобрело право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и /или просрочки уплаты процентов Заемщиком, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях в порядке предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Поскольку Сабировым С.С. допущены нарушения Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга ПАО «Банк ВТБ» потребовал от ответчика погасить досрочно в полном объеме Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 19.12.2025г.
По состоянию на 05.02.2026 года общая задолженность по Кредитному договору составляет: 1 281 638,07 рублей, из них:
1 028 605,57 рублей – сумма задолженности по основному долгу;
241 989,52 рублей - сумма задолженности по плановым процентам;
11 042,98 рублей – сумма задолженности по госпошлине.
Вышеуказанная задолженность взыскана путем совершения нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - HYUNDAI Solaris, VIN №, год выпуска 2015, паспорт транспортного средства (ПТС) №, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Сабирова С.С. в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Расходы по оплате государственной пошлины у истца составили - 20 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.02.2026г.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Банка ВТБ» (ПАО)» (публичное акционерное общество) к Сабирову С. С. удовлетворить.
Обратить взыскание посредством реализации на публичных торгах на принадлежащее Сабирову С. С. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу «Банка ВТБ» (ПАО) (ИНН №) имущество, переданное в залог: автомашину марки, модель HYUNDAI Solaris, VIN №, год выпуска 2015, паспорт транспортного средства (ПТС) № №.
Взыскать с Сабирова С. С. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу «Банка ВТБ» (ПАО) (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлине в размере 20 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Левинская
Мотивированное решение составлено 20 июля 2026 года