ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 г. город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при помощнике судьи Ворониной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чекалина В. В. к Чилигину Г. А. о защите прав потребителей, установил:
Чекалин В.В. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Чилигину Г.А. о защите прав потребителей.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком.
Суду для утверждения представлено мировое соглашение от 10.06.2026, составленное в письменном виде, которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить. Полномочия на заключение мирового соглашения судом проверены.
В соответствии с положениями части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частью 2 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ.
Текст представленного сторонами мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным статьей 153.9 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, его условия связаны с заявленным материально-правовым спором, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, подписано имеющими право на заключение мирового соглашения представителем истца и ответчиком, которым разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Чекалиным В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации №) и Чилигиным Г. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации №), согласно условиям которого:
1. Стороны подтверждают, что между Истцом и Ответчиком был заключён договор подряда на выполнение работ по заливке пола в квартире по адресу: <адрес>. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения указанный договор считается расторгнутым по соглашению сторон. Обязательства сторон по договору прекращаются, за исключением обязательств Ответчика, установленных настоящим соглашением.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счёт всех требований, заявленных по делу № 2–1741/2026 денежные средства в общей сумме 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
3. Указанная сумма выплачивается Ответчиком в рассрочку на следующих условиях:
3.1. Ежемесячный платёж составляет 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек.
3.2. Платежи вносятся не позднее 25–го числа каждого месяца, начиная с июля 2026 года по сентябрь 2027 года включительно, всего 15 платежей.
3.3. Последний 15–й платёж подлежит внесению не позднее 25 сентября 2027 года.
3.4. Платежи осуществляются путём перевода денежных средств на расчётный счёт Истца: №, открытый в Филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Екатеринбурге, БИК: №, ИНН:№, КПП: №, к/с: №; либо наличными денежными средствами с оформлением расписки, как указано в п. 4 настоящего соглашения.
4. Передача денежных средств наличным способом оформляется распиской, которую Чекалин В. В. выдаёт Чилигину Г. А. в день их получения, в которой обязательно указываются дата получения, сумма и номер платежа по графику.
5. Ответственность за нарушение сроков оплаты:
5.1. Если Ответчик нарушит срок внесения какого–либо ежемесячного платежа, он обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,3 % от общей суммы долга за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности.
5.2. При нарушении срока внесения любого ежемесячного платежа более чем на 10 календарных дней Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, за получением исполнительного листа на всю невыплаченную сумму без необходимости повторного рассмотрения спора по существу.
6. Истец обязуется своевременно уведомлять Ответчика об изменении своих банковских реквизитов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чекалина В. В. к Чилигину Г. А. о защите прав потребителей.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Н. Насырова