РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Шаеховой З. З. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Шаеховой З.З. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ЧЕРИ Т11 TIGGO, государственный регистрационный номер № путем продажи с публичных торгов.
В обоснование требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС №31 по Челябинской области (до реорганизации в Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска)) с 03.02.2004, в связи с неуплатой налога с дохода, полученного от продажи недвижимости, ответчик была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения решением ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска от 10.11.2022 №, Шаеховой З.З. были доначислены налоги, штрафы в общей сумме 106 619,76 руб., в том числе налог 97 500,00 руб., пени 3 025,76 руб., штраф 6 094,00 руб.; вынесено решение 18.09.25023 № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества налогоплательщика: автомобиля ЧЕРИ Т11 TIGGO, государственный регистрационный номер № стоимостью 106 619,76 руб., свидетельство о регистрации уведомления зарегистрировано 20.09.2023 нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата; на дату подачи иска у налогоплательщика Шаеховой З.З. зарегистрировано отрицательное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) в сумме 121 606,50 руб., в том числе налог – 55 277,38 руб., пени 60 235,12 руб., штраф 6 094,00 руб., кроме того, в отношении ответчика в Тракторозаводском районном отделении судебных приставов города Челябинска (далее – Тракторозаводское РОСП города Челябинска) находится семь исполнительных производств на общую сумму 236 333,90 руб.
Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены.
На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В силу пунктом 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу пункта 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.
В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.
Обеспечительными мерами могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества.
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).
Согласно статье 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ответчик Шаехова З.З. с 03.02.2004 состояла на налоговом учете.
ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска проведена камеральная проверка налоговой декларации ответчика по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2021 год, по результатам проверки Шаехова З.З. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска от 10.11.2022 №, Шаеховой З.З. были доначислены налоги, штрафы в общей сумме 106 619,76 руб., в том числе налог 97 500,00 руб., пени 3 025,76 руб., штраф 6 094,00 руб. Решение налогового органа не оспаривалось, вступило в законную силу 23.12.2022 (л.д 33-37).
В связи с имеющейся задолженностью по налоговым и иным обязательным платежам, Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в адрес ответчика 23.07.2023 направлено требование № на общую сумму задолженности 119 912,13 руб. со сроком исполнения до 16.11.2023 года (л.д. 49).
ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска, в соответствии с пунктом 10 статьи 101 НК РФ вынесено решение 18.09.2023 № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества налогоплательщика: автомобиля ЧЕРИ Т11 TIGGO, VIN №, государственный регистрационный номер №, стоимостью 106 619,76 руб., решение для сведения направлено ответчику 21.09.2023 (л.д. 45-46).
Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № нотариусом зарегистрировано 20.09.2023 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (л.д. 60).
В установленный в требовании об уплате задолженности срок обязанность по уплате налога, пени, штрафа налогоплательщиком исполнена в полном объеме не была, в связи с чем, налоговым органом вынесено решение № от 03.04.2024 о взыскании с Шаеховой З.З. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, на момент вынесения решения задолженность составляла 132 470,58 руб. (л.д. 51).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, МИФНС №32 по Челябинской области сформировано заявление о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка №8 Тракторозаводского района г.Челябинска 09.08.2024 вынесен судебный приказ №2а-5785/2024 о взыскании с Шаеховой З.З. задолженности по налогам, пени на общую сумму 132 223,15 руб.
На основании судебного приказа №2а-5785/2024 от 09.08.2024 в Тракторозаводском РОСП города Челябинска 06.02.2025 возбуждено исполнительное производство, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству денежные средства перечислены взыскателю в сумме 64 379,66 руб. (л.д. 66-79).
По состоянию на 07.04.2026 у налогоплательщика Шаеховой З.З. зарегистрировано отрицательное сальдо ЕНС в сумме 109 723,99 руб., в том числе налог – 41 935,75 руб., пени 61 694,24 руб., штраф 6 094,00 руб.
Задолженность по решению о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.11.2022 №, Шаеховой З.З. на дату подачи иска составляла 51 678,94руб., в том числе налог 42 639,38 руб., пени 2 945,56 руб., штраф 6 094,00 руб.
Кроме того, в Тракторозаводском РОСП города Челябинска в отношении должника Шаеховой З.З. возбуждены исполнительные производства:
№-ИП от 29.10.2025 о взыскании налоговой задолженности в пользу МИФНС №31 по Челябинской области в сумме 29 120,61 руб.;
№-ИП от 13.08.2025 о взыскании государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб.;
№-ИП от 06.06.2024 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу АО «ТБанк» в сумме 27 341,32 руб.;
№-ИП от 13.07.2022 о взыскании задолженности в пользу Кайдалова В.Г. в сумме 124 091,43 руб.;
№-ИП от 27.12.2021 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Совкомбанк» в сумме 27 641,16 руб.;
№-ИП от 31.03.2021 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в пользу РЖД по теплоснабжению в сумме 1 044,81 руб.
Согласно информации, предоставленной МРЭО ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области, автомобиль ЧЕРИ Т11 TIGGO, VIN №, государственный регистрационный номер № зарегистрирован на имя Шаеховой З.З. (л.д. 63).
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета на основании положений статьи 103 ГПК РФ, в размере, предусмотренном статьей 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000,00 руб.
После исполнения решения суда принятые на основании определения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 05.03.2026 обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную реализацию автомобиля ЧЕРИ Т11 TIGGO, VIN №, государственный регистрационный номер № подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворить полностью.
Обратить взыскание на заложенное имущество Шаеховой З. З. (ИНН №) – автомобиль ЧЕРИ Т11 TIGGO, VIN №, государственный регистрационный номер № путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Шаеховой З. З. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину 3 000,00 руб.
После исполнения решения суда принятые на основании определения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 05.03.2026 обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную реализацию автомобиля ЧЕРИ Т11 TIGGO, VIN №, государственный регистрационный номер № отменить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Л.Н. Насырова
Мотивированное заочное решение составлено 27 мая 2026 года.