РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Юркиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Могиленских О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Могиленских О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.01.2015 в размере 121664,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7255,65 рублей.
В обоснование требований указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и Могиленских О.В. заключен кредитный договор № от 22.01.2015, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 204900 рублей, сроком на 120 месяцев, с выплатой 25% процентов годовых за пользование кредитом. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика. Право требования указанной задолженности передано истцу на основании договора цессии.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Могиленских О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не предоставила.
Третье лицо представитель ПАО КБ «УБРиР», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и Могиленских О.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 204900,00 рублей, сроком на 120 месяцев, с уплатой 25% процентов годовых за пользование кредитом.
Согласно условиям договора, а также графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора и подписанному ответчиком собственноручно, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должен был осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 22-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа за первые два периода (22.02.2015 и 22.03.2015) составил 0 рублей (льготный период), с 22.04.2015 ежемесячный платеж составил 4749 рублей, кроме последнего – 22.01.2025 в сумме 6725,70 рублей.
Исполнение обязательства о предоставлении денежных средств подтверждено выпиской по счету, открытому на имя заемщика.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
17.03.2023 ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования к Могиленских О.В. по кредитному договору № от 22.01.2015 ООО «ПКО «ФинТраст» на основании договора уступки прав требования №.
Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету, за период срока кредитования Могиленских О.В. в счет погашения основного долга по кредиту выплачено 59514,55 рублей. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по основному долгу и по процентам за пользование кредитом по состоянию на 17.03.2023 составляла 232242,09 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 145385,05 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 86857,04 рублей. В период с 02.10.2023 по 28.01.2026 с Могиленских О.В. взысканы денежные средства в сумме 23720,36 рублей, которые учтены истцом в счет погашения долга по основному обязательству.
По состоянию на 18.02.2026 сумма задолженности ответчика по кредитному договору по основному долгу и по процентам за пользование кредитом составляет 208521,73 рублей.
Истцом к взысканию с ответчика заявлена сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 121664,69 рублей. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом к взысканию истцом не заявляется.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 22.01.2015 в размере 121664,69 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4649,94 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от 19.02.2026.
Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению в сумме 2605,71 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Могиленских О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Могиленских О. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № от 22.01.2015 в размере 121664,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4649,94 рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» из муниципального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2605,71 рублей, на основании платежного поручения № от 19.02.2026.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» - ОГРН №, ИНН №
Могиленских О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий И.Ю. Юркина
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2026 года.