ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 09.10.2025 № принятого по обращению Мотлях А.С.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством РФ, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца – по его выбору при обращении в суд (ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика – на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление направлено в суд 07.11.2025. Из обоснования иска следовало, что потребитель финансовых услуг Мотлях А.С. проживает в <адрес>
По сведениям МВД России Мотлях А.С. с 18.04.2025 и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес>
При обращении к финансовому уполномоченному 05.09.2025 Мотлях А.С. в качестве места своего жительства указала жилое помещение в <адрес>
В решении финансового уполномоченного от 09.10.2025 № в качестве места жительства Мотлях А.С. указано жилое помещение в <адрес>
Таким образом, истцу на момент подачи иска в суд было известно о том, что потребитель финансовых услуг Мотлях А.С. в Тракторозаводском районе г. Челябинска не проживает. Умышленное нарушение правил территориальной подсудности свидетельствует о намерении отсрочить исполнение оспариваемого решения финансового уполномоченного, что является очевидным злоупотреблением правом.
При указанных обстоятельствах суд делает вывод, что настоящее гражданское дело не может рассматриваться Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.
Поскольку территориальная подсудность спора определена местом жительства потребителя финансовой услуги, то настоящее дело следует направить по подсудности для рассмотрения в Красноармейский районный суд Челябинской области.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ».
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» – основной государственный регистрационный №.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: