ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации г. Челябинск
18 мая 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шадрина А. В. к Касимовой Э. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шадрин А.В. обратился в суд с иском к Касимовой Э.А. о взыскании неосновательного обогащения 482 500 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.10.2025 и по дату возврата неосновательного обогащения.
В обосновании иска указано, что в 2023-2025 гг. истец передавал ответчику денежные средства, которые ответчик не возвратил, в связи с чем на удерживаемую сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца Сорокина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Истец Шадрин А.В., ответчик Касимова Э.А., а также третье лицо ПАО СБЕРБАНК в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из обоснования иска следует, что в период с 09.04.2023 по 26.06.2025 истец безналичным способом перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 1 221 000 руб., а ответчик в период с 13.06.2023 по 09.06.2025 возвратил истцу денежные средства в общей сумме 738 500 руб.; разница между переданными и возвращенными деньгами составила 482 500 руб.
Названные доводы истца подтверждены имеющимися в материалах дела выписками по банковским счетам.
Истец указал, что предусмотренных законом или договором оснований для удержания данных денег у ответчика нет. Ответчик не представил суду доказательств наличия таких оснований.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Доказательств возврата истцу спорных денег ответчик не представил.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует удерживаемые ответчиком денежные средства в качестве неосновательного обогащения и приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании денежной суммы 482 500 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В рассматриваемом случае истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2025, с чем суд согласиться не может.
Правоотношения, в рамках которых имели место многократные перечисления денег от истца к ответчику и обратно, не предполагали согласованного сторонами срока возврата денег; доказательств обратного суду не представлено.
В п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ указано, что когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение 7 дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Требование о возврате денег направлено истцом в адрес ответчика 01.09.2025. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления №, требование о возврате денег адресатом не получено и 09.10.2025 возвращено отправителю.
С учетом приведенных положений закона проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены с 16.10.2025.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2025 по 18.05.2026 (дату вынесения решения суда) составляют 44 859 руб. 28 коп. исходя из следующего расчета:
за период с 16.10.2025 по 26.10.2025 проценты составляют 2 471 руб. 99 коп. из расчета: 482 500 руб. сумма долга * 17% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 11 количество дней в периоде;
за период с 27.10.2025 по 21.12.2025 проценты составляют 12 214 руб. 52 коп. из расчета: 482 500 руб. сумма долга * 16,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 56 количество дней в периоде;
за период с 22.12.2025 по 31.12.2025 проценты составляют 2 115 руб. 07 коп. из расчета: 482 500 руб. сумма долга * 16% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 10 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2026 по 15.02.2026 проценты составляют 9 729 руб. 32 коп. из расчета: 482 500 руб. сумма долга * 16% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 46 количество дней в периоде;
за период с 16.02.2026 по 22.03.2026 проценты составляют 7 171 руб. 40 коп. из расчета: 482 500 руб. сумма долга * 15,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 35 количество дней в периоде;
за период с 23.03.2026 по 26.04.2026 проценты составляют 6 940 руб. 07 коп. из расчета: 482 500 руб. сумма долга * 15% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 35 количество дней в периоде;
за период с 27.04.2026 по 18.05.2026 проценты составляют 4 216 руб. 92 коп. из расчета: 482 500 руб. сумма долга * 14,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 22 количество дней в периоде.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В рассматриваемом случае суд находит возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности 482 500 руб. с 19.05.2026 и до момента погашения задолженности.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 24 602 руб. (при подаче иска и при подаче заявления об обеспечительных мерах). Почтовые расходы истца на выполнение требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ составили 321 руб. 64 коп.
Так как исковые требования были удовлетворены, данные расходы истца в общей сумме 24 923 руб. 64 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шадрина А. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Касимовой Э. А. в пользу Шадрина А. В. неосновательное обогащение 482 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 44 859 руб. 28 коп. и возмещение судебных расходов 24 923 руб. 64 коп.
Взыскать с Касимовой Э. А. в пользу Шадрина А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму задолженности 482 500 руб. с 19.05.2026 и до момента погашения задолженности.
В удовлетворении остальной части требований Шадрина А. В. отказать.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Шадрин А. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Касимова Э. А. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 01.06.2026