К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1934/2026 ~ М-881/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Шаповал Константин Иванович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-1934/2026

74RS0003-01-2026-001375-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре Топорковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Уралэнергосбыт" к Шахметовой Ю. Р. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уралэнергосбыт" обратилось в суд с исковом заявлением к Шахметовой Ю. Р. о взыскании задолженности за электроэнергию.

Мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № от 01.11.2023 года. Обязательства ответчик по договору не выполняет, за ноябрь 2025 года образовалась задолженность в размере 550 926,36 руб., в связи с чем истец обратился в суд.

От представителя истца поступило ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на 14 мая 2026 года и на 20 мая 2026 года, истец не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки истца в суд уважительными, исковое заявление ООО "Уралэнергосбыт" к Шахметовой Ю. Р. о взыскании задолженности за электроэнергию, оставить без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Заявитель при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16582,17 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.03.2026 года.

На основании вышеизложенного, истцу из бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 16582,17 руб.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Уралэнергосбыт" к Шахметовой Ю. Р. о взыскании задолженности за электроэнергию, оставить без рассмотрения.

ООО "Уралэнергосбыт" (ОГРН №) возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 16582,17 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.03.2026 года.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Судья Шаповал К.И.

Участники

Истец

  • ООО "Уралэнергосбыт"

    ИНН 7453313477КПП 745301001ОГРН 1177456069548

Ответчик

  • Ш. Ю. Р.

Ход дела

  1. 11:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:25

    Передача материалов судье

  3. 09:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:50

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №413

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №413 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства