ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Челябинск
17 сентября 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Габидуллину В. М. о взыскании выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к Габидуллину В.М. о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 122 584 руб. 60 коп.
В обоснование иска указано, что 28.07.2025 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ФОЛЬКСВАГЕН (государственный регистрационный знак №) и ЛАДА (государственный регистрационный знак №). Риск причинения ущерба автомобилю ФОЛЬКСВАГЕН застрахован в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», поэтому эта организация понесла расходы по выплате страхового возмещения и приобрела право требования к причинителю вреда.
Истец САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ответчик Габидуллин В.М., а также третьи лица Цаплин С.В., Ярушин Е.Е., Варданян С.Н. и РСА участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что около 18 час. 05 мин. 28.07.2025 в г. Челябинске по адресу ул. Горького 81 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ФОЛЬКСВАГЕН (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник Цаплин С.В.) и ЛАДА (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник Габидуллин В.М.).
Как следует из материалов ГАИ по факту дорожно-транспортного происшествия, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации вина в столкновении лежит на Габидуллине В.М., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФОЛЬКСВАГЕН причинены повреждения, объем которых отражен в справке о дорожно-транспортном происшествии.
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В силу п. 3 той же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Как указано в п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Риск причинения вреда автомобилю автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН в момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по страховому полису от 18.07.2025 серии SYS №.
Владелец автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН обратился к истцу с заявлением о возмещении ущерба, причиненного застрахованному имуществу.
Расходы истца по возмещению вреда составили 122 584 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением от 10.10.2025 №.
Ответчик не представил доказательств того, что автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН мог быть восстановлен с меньшими расходами.
Как указано в п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Гражданская ответственность при управлении автомобилем ЛАДА застрахована не была, в связи с чем возмещение убытков в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возможным не представляется.
Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику на сумму 122 584 руб. 60 коп.
Ответчик доказательств полной или частичной уплаты данной суммы не представил.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 4 678 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить полностью.
Взыскать с Габидуллина В. М. в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» возмещение убытков 122 584 руб. 60 коп. и возмещение судебных расходов 4 678 руб.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» – основной государственный регистрационный №;
Габидуллин В. М. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 19.10.2026