ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к Кочневу М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее также – ООО ПКО «ТРАСТ») обратилось в суд с указанным иском к Кочневу М.А., в обоснование требований указав, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком 13 января 2020 года заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 200 000 руб. под 24,49% годовых Ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом. Право требования по настоящему договору уступлено истцу на основании договора цессии. В рамках приказного производства с ответчика взысканы 32859,95 руб., которые зачтены в счет погашения задолженности.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 201 417,34 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 199 995,28 руб., проценты – 1 422,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7042,52 руб.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При рассмотрении дела установлено, что 13 января 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 200 000 руб. 24,49% годовых, которая может быть изменена в случае изменения более чем на 1% ключевой ставки Банка России, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит в размере не менее минимального платежа, уплачивать проценты согласно графику. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Право требования уступлено истцу на основании договора цессии № от 03 марта 2022 года.
В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на 07 апреля 2020 года общая задолженность ответчика составляет 201 417,34 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 199 995,28 руб., проценты – 1 422,06 руб.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком (в том числе в рамках исполнения судебного приказа), и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7042,52 руб., несение указанных расходов подтверждено платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к Кочневу М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Взыскать с Кочнева М. А. (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 201 417,34 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 199 995,28 руб., проценты – 1 422,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7042,52 руб.
Ответчик вправе требовать отмены данного заочного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года.