ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре Топорковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к Наследственному имуществу Грачевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с исковом заявлением к Наследственному имуществу Грачевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Мотивируя тем, что 10.01.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, выдана карта. Ответчик обязался исполнять свои обязательства надлежащим образом, однако образовалась задолженность за период с 09.04.2025 по 15.12.2025 года в размере 56 679,82 руб. Грачева Л.В. умерла, в связи с чем истец обратился в суд.
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация города Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Шамсутдинова Д. С..
От представителя истца поступило заявление об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
В судебные заседания, назначенные на 15 мая 2026 года и на 11 июня 2026 года, истец не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки истца в суд уважительными, исковое заявление ПАО "Сбербанк" к Наследственному имуществу Грачевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Заявитель при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.02.2026 года.
На основании вышеизложенного, истцу из бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к Наследственному имуществу Грачевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
ПАО "Сбербанк" (ОГРН №) возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.02.2026 года.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Судья Шаповал К.И.