К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2110/2026 ~ М-1024/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Кузнецов Алексей Юрьевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Прочее

Решения

2-2110/2026

74RS0003-01-2026-001601-43

Решение

Именем Российской Федерации г. Челябинск

13 мая 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шакшина Д. В. к Авдошкину В. В. и Тюрину А. А.овичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шакшин Д.В. обратился в суд с иском к Авдошкину В.В. и Тюрину А.А. о компенсации морального вреда на сумму 50 000 руб.

В обосновании иска указано, что Авдошкин В.В. и его представитель Тюрин А.А. подали в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска безосновательный иск к Шакшину Д.В.

Тюрин А.А., действующий в судебном заседании от собственного имени и в качестве представителя Авдошкина В.В., исковые требования не признал.

Истец Шакшин Д.В. и ответчик Авдошкин В.В. в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из обоснования иска следует, что Шакшину Д.В. причинен моральный вред в связи с тем, что Авдошкин В.В. подал в суд безосновательный иск.

В судебном заседании установлено, что Авдошкин В.В. обращался в суд с иском к Шакшину Д.В. об оспаривании сделки и применении последствий недействительности сделки. При подаче иска и в ходе последующего судебного разбирательства интересы истца представлял Тюрин А.А. Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13.08.2025 по делу 2-3046/2025 исковое заявление Авдошкина В.В. оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ – в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Определением суда от 13.08.2025 по делу 2-3046/2025 не установлена обоснованность исковых требований Авдошкина В.В., равно как и их безосновательность. Данное судебное постановление не содержит и выводов о том, что Авдошкин В.В. злоупотребил своими процессуальными правами при подаче иска к Шакшину Д.В.

Судебное разбирательство по делу 2-3046/2025 окончено вынесением определения суда от 13.08.2025, которое вступило в законную силу. С учетом принципа правовой определенности данное судебное постановление и его выводы не могут быть оспорены в рамках иного производства, в том числе – путем подаче другого иска.

Само по себе обращение в суд с иском, если в ходе дальнейших разбирательств судом не было установлено очевидное злоупотребление процессуальным правом, не может рассматриваться как действие, причиняющее нравственные страдания, подлежащие компенсации в порядке ст. 151 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Шакшина Д. В..

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Авдошкин В. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;

Шакшин Д. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;

Тюрин А. А.ович – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение составлено 18.05.2026

Участники

Истец

  • Ш. Д. В.

Ответчик2

  • А. В. В.

  • Т. А. А.

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:34

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:57

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №319 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 10:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства