РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Софроновой Ю.Н., при секретаре Гуничевой О.В., с участием старшего помощника прокурора Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре Плюснину Константину Николаевичу,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику Плюснину К.Н., требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел четыре раза в месяц, взамен ранее установленных двух раз.
Требования административного истца мотивированы следующим образом.
Административный ответчик Плюснин К.Н., родившийся ... ранее судим.
Решением ... от 23 декабря 2021 года в отношении Плюснина К.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.; - запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; - явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации; - запрет посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
За время нахождения под административным надзором Плюснин К.Н. дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.
Административный ответчик Плюснин К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, суд пришел к следующему.
В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.
Судом установлено, что Плюснин К.Н. ранее судим.
Приговором ... от 25 декабря 2013 года Плюснин К.Н. осужден за преступление, предусмотренное ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам свободы. Согласно указанному приговору Плюсниным К.Н. совершено особо тяжкое преступление, в его действах установлен опасный рецидив преступлений.
Решением ... от 23 декабря 2021 года в отношении Плюснина К.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.;
- запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации;
- запрет посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Находясь под административным надзором, Плюснин К.Н. с момента постановки на профилактический учет, в течение года два раза привлекался к административной ответственности, из них один раз по части 1 статьи 19.24, один раз по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факты совершения Плюсниным К.Н. административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копиями постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности.
Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса), а правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок (глава 20 Кодекса).
Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильский» следует, что Плюснин К.Н. проживает один. Жалоб и заявлений в отношении Плюснина К.Н. не поступало.
Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором Плюснин К.Н. должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.
При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности Плюснина К.Н., образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение и обязанности, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц, взамен установленного по решению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23 декабря 2021 года.
При этом суд отмечает, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре Плюснину Константину Николаевичу удовлетворить частично.
Дополнить Плюснину Константину Николаевичу, ..., ранее установленное административное ограничение увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.
Дополнительное административное ограничение считаются установленным с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова