К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-413/2026 (2-2580/2025) ~ М-2256/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Софронова Юлия Николаевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
24.04.2026
Категория
Споры с государством

Решения

КОПИЯ

Административное дело № 2а-413/2026

УИД: 66RS0010-01-2025-005273-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

24 апреля 2026 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в составе председательствующего судьи Софроновой Ю.Н., при секретаре Гуничевой О.В., с участием представителя административного истца заместителя Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Фирсова О.В.

представителя административных ответчиков Селиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области». Федеральной службе исполнения наказаний России, о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области в котором просит возложить обязанность на ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области обеспечить осужденного ... техническими устройствами реабилитации – трость 3-х опорная. Регулируемая по высоте, с устройствами противоскольжения4 костыли с опорой под локоть без устройства противоскольжения; ортопедическая обувь сложная без утепленной подкладки (пара); ортопедическая обувь сложная с утепленной подкладкой (пара); обязать территориальный орган ГУФСИН России по Свердловской области в случае недостаточности у ФКУ ИК-13 собственных денежных средств в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать финансирование мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства в части не обеспечения осужденного ... техническими средствами реабилитации исходя из содержания Индивидуальной программы реабилитации инвалида. Выданной Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы – бюро медико-социальной экспертизы №... от 11.09.2025 № №... к протоколу проведения медико-социальной экспертизы №... от 11.09.2025.

В судебном заседании 24.03.2026 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России и в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66 федеральной службы исполнения наказаний».

Представитель административного истца заместитель Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Фирсов О.В. в судебном заседании обратился к суду с ходатайством об отказе от иска, учитывая, что административным ответчиком представлены документы об освобождении осужденного ... 03.04.2026 из ФКУ иК-13 по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 18.03.2026. таким образом, с 03.04.2026 у ФКУ ИК-13 отсутствует обязанность по обеспечению осужденного ... техническими средствами реабилитации. Просил прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области Селина Е.А. в судебном заседании указала, что не возражает против прекращения производства по делу по данному основанию, подтвердила, что осужденный ... 03.04.2026 освобожден условно-досрочно, о чем предоставлиа справку по личному делу осужденного.

Представители административных ответчиков ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России в судебное заседании не явились, извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованные лица, извещенные о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Оценив обстоятельства извещения сторон, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно заявлению представителя административного истца, он отказывается от заявленных требований в полном объеме. Отказ является добровольным, последствия отказа от исковых требований понятны.

В связи с данным заявлением административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 (пункт 3 части 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями статьи 195 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 198, 199, 202, 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление административного истца Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедева М.А. об отказе от требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», ФСИН России о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Принять от представителя административного истца отказ от исковых требований, производство по административному делу № 2а-413/2026 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна

Судья Ю.Н. Софронова

Участники

Административный истец

  • Нижнетагильский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Административный ответчик3

  • Г. Р. С.

  • ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области

  • Ф. Р.

Заинтересованное лицо

  • Ф. М. Ф. Р.

Ход дела

  1. 16:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:34

    Передача материалов судье

  3. 11:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    [*] (ст.33.1 ГПК РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (после принятия к производству)

    Зал № 201

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  8. 15:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  10. 13:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства