РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Заболотской А.М., с участием истца Скурковиной Ю.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Скурковиной Я.А. 12.07.2013г.р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-979/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-001163-33) по иску Скурковиной Юлии Евгеньевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Скурковиной Яны Анатольевны 12.07.2013г.р., к Скурковину Михаилу Анатольевичу, Скурковиной Наталье Анатольевне о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Скурковина Ю.Е. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней Скурковиной Я.А. ...... к ответчикам Скурковину М.А., Скурковиной Н.А. с требованиями о выделении супружеской доли и исключения ее из наследственной массы умершего ...... наследодателя С.А.М. ....... в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****; включении указанной доли в наследственную массу умершего С.А.М. и признании права собственности на указанную долю за истцами в порядке наследования.
В судебном заседании истец Скурковина Ю.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Скурковиной Я.А. 12.07.2013г.р., обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчики Скурковин М.А., Скурковина Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований иска не возражают, о чем представлены письменные заявления.
Третье лицо Х.П.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения требований иска не возражает, о чем представленном письменное заявление.
Суд, выслушав истца, изучив исковое заявление, материалы дела, доказательства, представленные сторонами, оценив их в соответствии с положениями ст.ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.1 п.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, п.3.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.
Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3).
По смыслу ст.195 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу п.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), в частности относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п.3 ст.34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, С.А.М. ....... и Х.Ю.Е. ......р. заключили брак ......, о чем составлена запись акта о заключении брака №164, после чего жене присвоена фамилия С, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака.
Из свидетельства о рождении и усматривается, что Скурковина Я.А. родилась ...... в ****, о чем составлена запись акта о рождении *** от ......, родители: отец С.А.М., мать Скурковина Ю.Е.
Из свидетельства о смерти усматривается, что С.А.М. ....... умер ...... в населенном пункте **** Донецкой Народной Республики Российской Федерации, о чем составлена запись акта о смерти от ...... ***.
Вместе с тем, согласно сведениям Реестра наследственных дел после смерти ...... С.А.М. ......р. открытых наследственных дел нет.
Суду предоставлен договор купли-продажи квартиры от ......, согласно которому Т.Л.Н. продала, а Скурковина Ю.Е, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей Х.П.Н. ....... и Скурковиной Я.А. 12.07.2013г.р., купила квартиру по адресу: ****. Стороны оценили квартиру в 700000 рублей (п.3 договора).
Пунктом 4 договора определено, что Скурковина Ю.Е., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей Х.П.Н. ....... и Скурковиной Я.А. ......р., покупает квартиру в долевую собственность в равных долях в 1/3 доле каждому.
Стороны договора определили следующий расчет. Денежные средства в сумме 292000 за квартиру покупатели передали продавцу до подписания договора. Оставшаяся сумма 408000 рублей, предоставленные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-5 ***, выданному на имя Скурковиной Ю.Е. 22.10.2013 УПФР в городе Тулуне и Тулунском районе Иркутской области, после двух месяцев с даты подачи заявления о распоряжении средствами в УПФР в городе Тулуне и Тулунском районе Иркутской области будет перечислена компетентными органами Пенсионного Фонда Российской Федерации на счет ***, открытый в доп. офисе *** в ПАО Сбербанк на имя Т.Л.Н.
Договор подписан сторонами, имеются отметки о государственной регистрации права общей долевой собственности 25.08.2017.
Факт исполнения сделки купли-продажи квартиры и регистрации права общей долевой собственности по 1/3 доли за Скурковиной Ю.Е.......р., Х.П.Н. ....... и Скурковиной Я.А. .......р. на квартиру по адресу: ****, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем имеется выписка из ЕГРН, обременения не указаны.
Представителем третьего лица ОСФР по Иркутской области представлен отзыв во исполнение определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, согласно которому Скурковина Ю.Е., согласно заявлению о распоряжении (частью средств) материнского (семейного) капитала от 30.08.2017, распорядилась им на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: ****. Отделением ПФР по Иркутской области было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала *** от 29.09.2017 на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 408000 рублей и 05.10.2017 произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала Т.Л.Н. в сумме 408000 рублей. Дополнительно сообщили, что одновременно с заявлением о распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий Скурковиной Ю.Е. были представлены договор купли-продажи квартиры от 23.08.2017, обязательство от 01.09.2017 о выделе доли в праве общей долевой собственности, что является обязательным требованием при распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий.
ОСФР по Иркутской области представлены документы по распоряжению средствами МСК: заявление о распоряжении средствами МСК С (ФИО13) Ю.Е.; сведения о распоряжении СМК (при их перечислении физическому лицу), где указаны данные продавца квартиры Т.Л.Н., в том числе счет для перечисления денежных средств; справка ПАЛО Сбербанк о реквизитах счета перечисления на Т.Л.Н.; договор купли-продажи квартиры от 23.08.2017; обязательство от 01.09.2017; решение ГУ УПФР в городе Тулуне и Тулунском районе Иркутской области №356 от 29.09.2017 об удовлетворении заявления Скурковиной Ю.Е. о распоряжении средствами МСК на сумму 408000 рублей.
Согласно обязательству от 01.09.2017 ****1, удостоверенному нотариусом, Скурковина Ю.Е., являющаяся собственником 1/3 доли квартиры по адресу: ****, на праве общей долевой собственности, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серия МК-5 ***, выданному УПФР в городе Тулуне и **** 22.10.2013 на имя Скурковиной Ю.Е. обязалась: в соответствии со п.4 ст.10.ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 №256-ФЗ оформить 1/3 доли квартиры по адресу: ****, в общую собственность ее – лица, получившего сертификат, и ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств МСК лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Обязательство подписано Скурковиной Ю.Е.
Таким образом, суд полагает установленным факт того, что квартира, расположенная по адресу: ****, была приобретена Скурковиной Ю.Е. в период брака со С.А.М. за счет общих денежных средств супругов, а также за счет средств по материнскому (семейному) капиталу МК-5 ***, выданному на имя Скурковиной Ю.Е. 22.10.2013 УПФР в городе Тулуне и Тулунском районе Иркутской области. 05.10.2017 произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала Т.Л.Н. в сумме 408000 рублей.
Вместе с тем, судом в судебном заседании установлено, что данное Скурковиной Ю.Е. обязательство от 01.09.2017 38 АА 2353191 не исполнено.
В п.10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв.Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) изложена правовая позиция, согласно которой, если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.5 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).
Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья, либо на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение или строительство жилья, либо в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, либо в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса, не может превышать соответственно размер остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование указанным кредитом (займом), или оставшейся неуплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве, или оставшейся неуплаченной суммы паевого взноса, необходимой для приобретения права собственности на жилое помещение (п.14 Правил).
Пунктом 15 (1) Правил предусмотрено, что лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.
Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. Поскольку спорная квартира была приобретена в кредит, следовательно, право общей долевой собственности подлежало оформлению после погашения кредита.
Из положений ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.
Следовательно, раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.
При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение (квартиру) необходимо руководствоваться ч.4 ст.10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также положениями статей 38, 39 СК РФ. То есть, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена (разъяснения п.13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв.Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)).
Разрешая требования иска и определяя размер доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****, считает долю, оформленную на Скурковину Ю.Е. – 1/3 доли совместной собственностью супругов, и подлежащую распределению, признав 1/2 от нее, т.е. 1/6 в праве общей долевой собственности за Скурковиной Ю.Е., а 1/2 от нее, т.е. 1/6 доли в праве общей долевой собственности подлежащей распределению С.А.М.
Принимая во внимание факт смерти С.А.М., отсутствие наследственных дел, заведенных к имуществу умершего, суд, разрешая требования иска, с учетом позиции ответчиков и третьего лица, исходит из следующего.
В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в п.36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Из анализа приведенных норм следует, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Суд, с учетом положения действующего законодательства и разъяснений ВС РФ, приведенных в настоящем решении, установив юридически значимые обстоятельства при рассмотрении настоящего дела с учетом характера спорных правоотношений, приходит к выводу о признании выделенной судом в рамках рассматриваемого гражданского дела 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****, подлежащей распределению между наследниками умершего 22.09.2024 С.А.М. ...... в равных долях между наследниками, заявившими в судебном порядке о признании за ними права собственности в порядке наследования: Скурковиной Ю.Е. (супруга) и Скурковиной Я.А. (дочь) по 1/12 за каждой.
Довод истца о том, что доля умершего С.А.М. в праве собственности на квартиру по адресу: ****, определенная судом в рамках рассматриваемого гражданского дела – 1/6 доля в праве общей долевой собственности, подлежит признанию совместных имуществом супругов, и из нее подлежит выделение ? доли пережившему супругу, не основан на положениях действующего законодательства, связан с ошибочным толкованием норм права и признается судом несостоятельным, поскольку выделенная судом доля признана не совместной собственностью, а личной С.А.М. в праве общей долевой собственности, в связи с чем подлежит разделу между наследниками в равном размере.
Таким образом, суд, установив, что имущество, оставшееся после смерти С.А.М., фактически приняли его супруга Скурковина Ю.Е. и дочь Скурковина Я.А., приходит к выводу о признании за ними права собственности на наследственное имущество умершего за каждой в размере 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****.
Таким образом, за Скурковиной Я.А. 12.07.2013г.р. подлежит признанию право собственности в порядке наследования за умершим С.А.М. 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****; а за Скурковиной Ю.Е., с учетом выделения 1/6 доли из зарегистрированной на нее 1/3 доли = оставшейся личной 1/6 доли в праве общей долевой собственности, а также признанию право собственности за ней в порядке наследования за умершим С.А.М. 1/12 доли в праве общей долевой собственности, подлежит окончательно признанию за ней права собственности на указанную квартиру в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требований Скурковиной Юлии Евгеньевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С Яны Анатольевны ......р., к Скурковину Михаилу Анатольевичу, Скурковиной Наталье Анатольевне о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Признать за Скурковиной Юлией Евгеньевной, с учетом выделения 1/6 доли из зарегистрированной на нее 1/3 доли = оставшейся личной 1/6 доли в праве общей долевой собственности, право собственности в порядке наследования за умершим ...... С.А.М. ....... 1/12 доли в праве общей долевой собственности, окончательно определив признанию за ней права собственности на указанную квартиру в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности, прекратив ранее зарегистрированное за ней право общей долевой собственности равной 1/3 доли.
Признать за С Яной Анатольевной ....... право собственности в порядке наследования за умершим ...... С.А.М. ......р. на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.О. Мицкевич
Мотивированное решение суда составлено 28.07.2026
Судья А.О. Мицкевич