дело № 2-573/2026 (№2-4774/2025)
УИД 86RS0007-01-2025-006818-63
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при помощнике Матовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» к Алиеву Расиму Расиф оглы о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «Военно-страховая компания» обратилось с исковыми требованиями к Алиеву Р.Р. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в размере 241 671 рубль 02 копейки, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 8 250 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 14 июля 2024 года около (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Haval Jolion государственный регистрационный номер № под управлением Х.А.И. и JAC T6 государственный регистрационный номер № под управлением Алиева Р.Р. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Алиева Р.Р. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль JAC T6 государственный регистрационный номер №, принадлежащий М.К.П., был застрахован в САО «ВСК». Ответчик не включен в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем JAC T6 государственный регистрационный номер №. Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в сумме 241 671 рубль 02 копейки.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6,63).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 62).
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона №40 от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2024 года в 15 часов 06 минут около (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Haval Jolion государственный регистрационный номер № под управлением Х.А.И. и JAC T6 государственный регистрационный номер № под управлением Алиева Р.Р.
Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, который, управляя транспортным средством JAC T6 государственный регистрационный номер №, двигаясь по (адрес), выехал на полосу встречного движения, для обгона впереди идущих транспортных средств, где поворачивал налево в (адрес) автомобиль Haval Jolion государственный регистрационный номер № под управлением Х.А.И., двигающийся в попутном направлении, допустил столкновение с транспортным средством Haval Jolion государственный регистрационный номер № под управлением Х.А.И., в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 9.1 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от 16 июля 2024 года. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д. 20).
В соответствии с п.п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля Haval Jolion государственный регистрационный номер № А.И.А. была застрахована в АО ГСК «(иные данные)», в связи, с чем истец выплатил А.И.А. страховое возмещение в сумме 241 671 рубль 02 копейки (л.д.33-36).
В страховой полис № ответчик, как лицо, допущенное к управлению автомобилем JAC T6 государственный регистрационный номер №, не включен (л.д. 18,19).
Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчика Алиева Р.Р. в порядке регресса по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств выплаченное потерпевшему страховое возмещение в сумме 241 671 рубль 02 копейки, поскольку он является виновным лицом в указанном дорожно-транспортном происшествии, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования транспортного средства в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем JAC T6 государственный регистрационный номер №.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 250 рублей (л.д.38), которые подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» к Алиеву Расиму Расиф оглы удовлетворить.
Взыскать с Алиева Расима Расиф оглы (ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 241 671 рубль 02 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 8 250 рублей, а всего 249 921 (Двести сорок девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 02 копейки.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского районного суда