РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Берга О.Н., при секретаре Черенкове В.В., с участием представителя истца Матюшиной А.А., ответчика Никитина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Н. А. к Никитину А. А. о признании сделки недействительной установил:
Никитина Н.А. обратилась с иском к Никитину А.А. о признании сделок по договорам купли-продажи от (дата), недействительными.
Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи (иные данные) с кадастровыми номерами: № и № по адресу: (адрес) по цене 3 000 000 рублей. Запись регистрации № от (дата)., № от (дата). Также, (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи следующего недвижимого имущества: (иные данные), находящийся по (адрес), кадастровый №, Запись регистрации № от (дата)., (иные данные), находящаяся по (адрес), кадастровый №; Запись регистрации № от (дата)., (иные данные), находящаяся по (адрес), кадастровый №, Запись регистрации № от (дата)., по цене 520 000 рублей. Вместе с тем, фактически данные сделки были совершены лишь для вида без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, денежные средства не передавались, имущество не выбывало из владения истицы. Ссылаясь на положения статей 166, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации претендует на удовлетворение иска.
Представитель истца Матюшина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать сделки по договорам купли – продажи от (дата), недействительными.
Ответчик Никитин Н.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, просил удовлетворить иск о чем представил письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик признал исковые требования в полном объёме, в своем письменном заявлении также указал, что последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Никитиной Н. А. удовлетворить.
Признать недействительной сделку по договору купли - продажи (иные данные) от (дата) с кадастровыми номерами: № и №, расположенных по (адрес), запись о регистрации № от (дата)., № от (дата)., заключенную между Никитиной Н. А. и Никитиным А.А..
Признать недействительной сделку по договору купли - продажи недвижимого имущества от (дата) ((иные данные) с кадастровым номером №, запись регистрации № от (дата).; (иные данные) с кадастровым номером № запись о регистрации № от (дата).; (иные данные) с кадастровым номером №, запись о регистрации № от (дата).) заключенную между Никитиной Н. А. и Никитиным А.А..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий О.Н. Берг
Копия верна. Судья О.Н. Берг