ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Берга О.Н., при секретаре Черенкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» - Югорское отделение № к Василенкову Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору установил:
ПАО «Сбербанк» - Югорское отделение № обратилось с иском к Василенкову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 317 906,58 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 179,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии, с которым заемщику выданы денежные средства в размере 1 088 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 32,9 % годовых. Ответчик перестал надлежащим образом исполнять обязанности по оплате кредита, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком за период с (дата) по (дата) в общем размере 1 317 906,58 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Василенков Д.Г. о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, телеграммой, однако в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, регламентированному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть предъявлен по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела ответчик Василенков Д. Г. зарегистрирован по месту жительства по (адрес).
При таких обстоятельствах, настоящий спор территориально подсуден (адрес).
В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» - Югорское отделение № к Василенкову Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в (адрес), для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий О.Н. Берг
Копия верна. Судья О.Н. Берг