К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-702/2026 ~ М-70/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Дудырева Юлия Викторовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №2-702/2026

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

10 марта 2026 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Т-Страхование" к ФИО1 о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

АО "Т-Страхование" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать договор страхования № от (дата). заключенный между ФИО1 и АО «Т-Страхование» недействительным в части личного страхования. Применить последствия недействительности сделки (п. 2 ст. 167 ГК РФ), а также взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 20 000 руб.

Требования мотивированны тем, что (дата). между истцом и ответчиком заключен договор страхования № от (дата). на условиях «Правил ипотечного страхования от (дата).» Срок страхования: с (дата) по (дата). Застрахованным по данному договору является ФИО1, дата рождения (дата). Выгодоприобретателем 1-ой очереди по настоящему полису страхования в размере непогашенной задолженности по кредитному договору № от (дата) является «Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) Юридический адрес: (адрес), ИНН/КПП: №, Кор. счет: №, БИК: №. Выгодоприобретателем 2-ой очереди в случае превышения общей страховой выплаты, предусмотренной договором, над суммой задолженности перед Выгодоприобретателем 1-ой очереди, является(ются) Застрахованный(ые), а в случае его(их) смерти — его(их) иные наследники. Страховые риски: 1. Страхование имущества - пожар, взрыв, залив, удар молнии, стихийные бедствия, противоправные действия третьих лиц, механические повреждения, конструктивные дефекты. Страховая сумма 1 223 403 руб. Страховая премия 935 руб. 2. (иные данные).

Страховая сумма 1 223 403 руб. Страховая премия 10 274 руб.

Настоящий договор был заключен путем вручения страховщиком страхователю полиса-оферты, подписанного страховщиком. Согласие страхователя на заключение договора страхования, на предложенных страховщиком условиях (акцепт) подтверждается принятием от страховщика полиса, оплатой страховой премии. Как указано в п. 5 заявления на ипотечное страхование направление полиса, включая заявление, ключевого информационного документа и правил страхования по адресу электронной почты, указанному в заявлении, является надлежащим их вручением страхователю. В п. 4 заявления на ипотечное страхование предусмотрено, что, оплачивая страховую премию страхователь подтверждает, что полис, включая заявление, ключевой информационный документ и правила страхования получил и согласен с условиями страхования. Согласно п. 7 заявления на ипотечное страхование стороны пришли к соглашению, что настоящий полис и любые документы в рамках Полиса могут быть подписаны страховщиком с использованием факсимиле или электронной подписи уполномоченного представителя страховщика. (дата) к истцу с заявлением на получение страховой выплаты обратился ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 (иные данные).

(иные данные)

До судебного заседания стороны пришли к согласию и достигли мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение.

Из представленного в суд письменного мирового соглашения от истца и ответчика следует, что заключенное между ними мировое соглашение они поддерживают, просят утвердить представленное мировое соглашение, рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в порядке ст.ст. 153.10, 167 ГПК РФ, истец и ответчик достигли мирового соглашение, истец отказывается от взыскания судебных расходов, а также возвращает ответчику страховую премию, уплаченную при заключении договора страхования, просили суд утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное сторонами мировое соглашение от (дата) по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: заключено в письменной форме, содержит согласованные сторонами условия в пределах предъявленных в суд исковых требований, и подписано сторонами.

Условия мирового соглашения от (дата) стороны подтвердили, взаимные претензии у сторон отсутствуют, подписью удостоверили согласие с условиями мирового соглашения.

В соответствии с ч. 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении об утверждении мирового соглашения истец АО «Т-страхование» в лице представителя по доверенности ФИО4, представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6, поддержали условия мирового соглашения, просили мировое соглашение утвердить.

Участвующим в деле лицам последствия заключения сторонами мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, принимая во внимание, что истец и ответчик мировое соглашение просили утвердить, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают, о невозможности повторного обращения в суд с аналогичными требованиями по спору между теми же сторонами в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны предупреждены, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное (дата) между истцом Акционерное общество «Т-Страхование» (ОГРН: №), именуемый в дальнейшем Истец с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем Ответчик с другой стороны, а вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому по исковому заявлению АО «Т-Страхование» к ФИО1 делу № о признании договора недействительным, в соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, о нижеследующем:

1. Ответчик считает исковые требования АО «Т-Страхование» по гражданскому делу № законными, признает предъявленный иск и недействительность договора страхования № от (дата) в части личного страхования заключенного между ФИО1 и АО «Т-Страхование».

2. Истец производит возврат страховой премии в части личного страхования в размере 10 274 руб., оплаченной по договору страхования № от (дата). в пользу Ответчика в течение 5 рабочих дней со дня получения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик подтверждает прекращение права требования по указанному в п. 1 настоящего мирового соглашения договора страхования № от (дата). в части личного страхования.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек не возмещаются Ответчиком и лежат на стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает и гарантирует, что не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к Истцу прямо или косвенно вытекающих из договора страхования № от (дата). в части личного страхования, в том числе возникших до или после подписания мирового соглашения.

6. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

7. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается. Настоящее мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.

8. Настоящим Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, один экземпляр находится у Истца, второй экземпляр находится у Ответчика, третий экземпляр передается Сторонами в суд.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску АО "Т-Страхование" к ФИО1 о признании договора недействительным, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Участники

Истец

  • АО "Т-Страхование"

    ИНН 7704082517ОГРН 1027739031540

Ответчик

  • Г. Р. Б.

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Представитель

  • А. А. В.

Ход дела

  1. 13:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:54

    Передача материалов судье

  3. 18:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания судьи Дудыревой Ю.В.

  6. 17:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания судьи Дудыревой Ю.В. · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 12:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:04

    Дело оформлено