ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Хачатряну Арсену Мгеровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Хачатряну А.М., в котором просит взыскать в качестве возмещения ущерба 191 692 рубля 59 копеек, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 751 рубль.
Требования мотивированы тем, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент аварии в Обществе по полису №. Общество по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере . На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Истец, считая, что виновник должен возместить ущерб, причинённый противоправными действиями, обратился в суд с исковым заявлением.
Общество просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился по неуважительной причине, извещён надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от требований заявителю понятны, в связи с чем, оснований для непринятия их судом не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» отказ от исковых требований к Хачатряну Арсену Мгеровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В связи с отказом истца от иска производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через районный суд.
Судья: подпись