РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре судебного заседания Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО "СервисУралМонтаж" о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СервисУралМонтаж", в котором просит взыскать с ответчика 202 039,24 рубля в качестве невыплаченной заработной платы и компенсации при увольнении, требования мотивированы тем, что ФИО2, работая на должности специалиста по кадрам в ООО "СервисУралМонтаж" с (дата). Приказом генерального директора ФИО4 № от (дата). она была уволена с предприятия по основанию, предусмотренному (иные данные) ТК РФ, то есть расторжение трудового договора по инициативе работника. Работодатель не выплатил её заработную плату за последний расчетный период, с (дата). и компенсацию при увольнении. Таким образом, сумма задолженности составляет 202 039,24 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, ответчика ООО «СервисУралМонтаж» по правилам ст. 167 ГПК РФ, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик ООО "СервисУралМонтаж" представил в суд до судебного заседания заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска им известны и понятны, исковые требования ФИО2 признают в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из заявления ООО "СервисУралМонтаж" следует, что исковые требования ФИО2 к ООО "СервисУралМонтаж" о взыскании заработной платы признают в полном объеме. Им известно, что согласно (иные данные) ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ООО "СервисУралМонтаж" о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ООО "СервисУралМонтаж" (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по заработной плате в размере 202 039,24 руб.
Взыскать с ООО "СервисУралМонтаж" (ИНН №) государственную пошлину в бюджет города Нефтеюганска в размере 7 061,18 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Ю.В. Дудырева