ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сургута к Юнусовой Ландыш Хамзеевне о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние, установил:
Администрация города Сургута обратилась в суд с исковым заявлением к Юнусовой Л.Х., в котором просит возложить обязанность привести в надлежащее санитарное состояние земельные участки:
- кадастровый №, площадью кв.м., разрешённое использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) путём освобождения его от складируемых отходов производства и потребления в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу;
- кадастровый №, площадью кв.м., разрешённое использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) путём освобождения его от складируемых отходов производства и потребления в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу;
в случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда до момента полного исполнения требований.
Требования мотивированы тем, что Природнадзором Югры проведено обследование земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: (адрес) В результате проведённого обследования выявлен факт складирования и накопления отходов производства и потребления. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости земельные участки принадлежат на праве собственности Юнусовой Л.Х. Местоположение земельных участков установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участков. Почтовый адрес ориентира: (адрес).
Администрация города Сургута просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя и передать гражданское дело по подсудности в суд (адрес).
Юнусова Л.Х. о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности, закреплёнными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, администрация города Сургута местом жительства ответчика указала адрес: (адрес).
Вместе с тем, судом установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) Юнусова Л.Х. продала принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).
При этом согласно пункту 2.2 договора купли-продажи недвижимости, ответчик обязалась сняться с регистрационного учёта в жилом помещении в срок до (дата).
Поскольку Юнусова Л.Х. обязательства по снятию с регистрационного учёта не исполнила, покупатель обратился в суд с исковым заявлением о признании её прекратившей право пользования жилым помещением.
Вступившим в законную силу решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) Юнусова Л.Х. признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)
С целью установления места жительства ответчика судом был направлен запрос в ОМВД России (адрес).
Согласно ответу отдела по вопросам миграции ОМВД России (адрес) на запрос суда, с (дата) по (дата) Юнусова Л.Х. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес); с (дата) по (дата) Юнусова Л.Х. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: (адрес)
Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории города Нефтеюганска и Нефтеюганского района не проживала.
Как указано в части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что Юнусова Л.Х. на территории города Нефтеюганска и Нефтеюганского района не проживает, а последним известным местом жительства ответчика является (адрес), суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передаёт дело на рассмотрение в суд (адрес), так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сургута к Юнусовой Ландыш Хамзеевне о приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние передать для рассмотрения по подсудности в суд (адрес)
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись