К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-456/2026

ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
8904М000364

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Салехард 03 августа 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении

НАСИБОВА А.Э., родившегося <дата>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в с. Буерак Марксовского района Саратовской области, ИНН №

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2025 года между индивидуальным предпринимателем Насибовым А. Э. и гражданином Азербайджана ФИО2 заключён гражданско-правовой договор на выполнение строительных работ.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" наниматель в течение трёх рабочих дней обязан уведомить об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность.

11 августа 2025 года Насибов А. Э. предоставил в УВМ УМВД России по ЯНАО, расположенное по улице Зои Космодемьянской, 35 в городе Салехарде, извещение о заключении с гражданином Азербайджана ФИО2 гражданско-правового договора на выполнение работ.

Вопреки требованиям п. 1.2 Приложения № 7 к Порядку, утверждённому приказом МВД России от 30 июля 2020 года № 536, в уведомлении указан недостоверный идентификационный номер налогоплательщика индивидуального предпринимателя.

Ходатайства Насибова А. Э. и ОВМ ОМВД России по городу Салехарду о проведении разбирательства в их отсутствие удовлетворены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 является гражданином Республики Азербайджан.

08 августа 2025 года между Насибовым А. Э. и иностранным гражданином заключён гражданско-правовой договор № на выполнение строительных работ.

11 августа 2025 года индивидуальный предприниматель направил в УВМ УМВД России по ЯНАО, расположенное по улице Зои Космодемьянской, 35 в городе Салехарде, извещение о заключении с ФИО2 гражданско-правового договора.

Между тем, в тексте документа указан недостоверный идентификационный номер налогоплательщика индивидуального предпринимателя – № вместо №.

Фактические обстоятельства подтверждаются достаточной совокупностью доказательств.

Действия Насибова А. Э. квалифицируются по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении с иностранным гражданином гражданско-правового договора на выполнение работ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк.

Между тем, сознательного намерения нарушить требования закона у индивидуального предпринимателя не имелось. Допущенная ошибка обусловлена невнимательностью.

В этой связи прихожу к выводу, что административное правонарушение не повлекло и не могло повлечь существенного вреда охраняемым законом отношениям в сфере миграции. Производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении НАСИБОВА А.Э. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить индивидуальному предпринимателю устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. А. Э.

    ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:32

    Передача дела судье

  2. 14:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:20

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП

  4. 15:27

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства