К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-468/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.08.2026
Решение
08.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
уту24 №047957

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Салехард 08 августа 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сысолятина А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

СЫСОЛЯТИНА А.В,, родившегося <дата> в городе Душанбе Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Тюмени, со средним специальным образованием, пенсионера со среднемесячным доходом около 30 000 рублей, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2026 года около 10 ч. 10 мин. Сысолятин А. В. находился на первом этаже в зале ожидания аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде с признаками опьянения, где ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания окружающих не реагировал.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оперуполномоченный Ново-Уренгойского ЛО МВД на транспорте ФИО2 составил соответствующий протокол и доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.

07 августа 2026 года около 10 ч. 50 мин. ФИО2, находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения на состояние опьянения путём фальсификации выдоха (пп. 4 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н).

Тем самым он не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).

В судебном заседании Сысолятин А. В. виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 07 августа 2026 года утром пришёл в аэропорт в состоянии алкогольного опьянения. Причины и подобности конфликта не помнит. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.

Помимо признательных объяснений гражданина его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, согласно показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 07 августа 2026 года около 10 ч. 10 мин. находились в здании аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде. На первом этаже увидели мужчину, который вёл себя агрессивно – ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал к окружающим, на замечания не реагировал.

В рапорте инспектора Салехардского ЛоП Ново-Уренгойского ЛО МВД на транспорте ФИО5 отражено, что 07 августа 2026 года около 10 ч. 10 мин. в зале ожидания на первом этаже здания аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде ей обнаружен Сысолятин А. В. с внешними признаками опьянения. Гражданин ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал. Она задержала Сысолятина А. В. и доставила в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер. 07 августа 2026 года в 10 ч. 50 мин. гражданин, находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения путём фальсификации выдоха.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 07 августа 2026 года в утреннее время сотрудниками полиции был доставлен Сысолятин А. В. с признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался путём фальсификации выдоха.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 07 августа 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07 августа 2026 года № приобщены к материалам дела.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия Сысолятина А. В. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем Сысолятин А. в. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетних детей, пожилой возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СЫСОЛЯТИНА А.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (Ново-Уренгойское ЛО МВД России на транспорте) ИНН 8904017429, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71956000, УИН 18830489260000479575.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:49

    Передача дела судье

  2. 11:58

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:59

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:59

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу