К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-474/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Антонов Анатолий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 613529

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Худи В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Худи В.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, имеющего среднее общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямальский район, с. Яр-Сале, <адрес>, не имеющего инвалидности и ограничений по труду,

(паспорт гражданина РФ №), установил:

Худи В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10.08.2026 в 03 час. 20 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка сотрудниками полиции был выявлен гражданин Худи В.И., который находился в общественном месте, а именно у <адрес> в г. Салехарде в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда местами грязная, шаткая походка, от него исходил резкий запах алкоголя, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В 03 час. 25 мин. 10.08.2026 Худи В.И. было предложено пройти к служебному автомобилю и проехать ГБУЗ «ЯНО ПНД» для прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, громко кричать, хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивать полицейских, всячески упираться. Худи В.И. был неоднократно предупрежден, что в случае невыполнения законного требования сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства, при этом ему было предоставлено достаточно времени для выполнения законного требования сотрудников правоохранительных органов, однако последний ответил категорическим отказом. После чего, в соответствии со ст. 18, 19, 20, 21 Федерального закона «О полиции» в отношении Худи В.И. применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства наручники. В 03 час. 55 мин. 10.08.2026 Худи В.И. было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование на установление факта опьянения. Данный гражданин на проведение медицинского освидетельствования отказался до начала его проведения.

В судебном заседании Худи В.И. виновность в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Худи В.И., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.08.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Худи В.И. административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Худи В.И.

Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Худи В.И. в совершении административного правонарушения не имеется;

- актом медицинского освидетельствования № от 10.08.2026, из которого следует, что Худи В.И. от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями фельдшера ФИО6 от 10.08.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Худи В.И. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом № от 10.08.2026 об административном задержании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Худи В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Худи В.И., смягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:

Признать Худи В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489260896135298.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. В. И.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:00

    Передача дела судье

  2. 14:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:37

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу