ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Худи А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Худи А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Салехард, <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не имеющего лиц на иждивении, зарегистрированного в качестве самозанятого, инвалидности и ограничений по труду не имеющего,
(паспорт гражданина <адрес>), установил:
Худи А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
09.08.2026 в 20 час. 17 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был выявлен Худи А.Н., который в общественном месте находился в состоянии опьянения, громко кричал и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия Худи А.Н. не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Худи А.Н. признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Худи А.Н., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.08.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Худи А.Н.;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 09.08.2026, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Худи А.Н. административного правонарушения.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Худи А.Н. в совершении административного правонарушения не имеется;
- объяснениями ФИО5, которая была очевидцем совершенного Худи А.Н. правонарушения, дала показания изобличающие его;
- актом медицинского освидетельствования № от 09.08.2026, из которого следует, что Худи А.Н. от медицинского освидетельствования отказался;
- объяснениями фельдшера ФИО6 от 09.08.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Худи А.Н. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;
- копией протокола об административном задержании № от 09.08.2026.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Худи А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ).
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Худи А.Н., наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Худи А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260896129395.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов
Копия верна.
Судья А.А. Антонов