К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-479/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Антонов Анатолий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 613749

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Яптика Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Яптика Н.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЯНАО, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: с.Яр-Сале Ямальского района, <адрес>, проживающего по адресу: г.Салехард, <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, имеющей основное общее образование, не работающего,

(паспорт гражданина РФ 7417 №), установил:

Яптик Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено в г. Салехарде при следующих обстоятельствах.

09.08.2026 года в 23 час. 55 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования «№» старший сержант полиции ФИО4 и старший сержант полиции ФИО5 прибыли по вызову в квартиру по адресу: <адрес>. В данной квартире находился Яптик Н.С., <дата> г.р., который по внешним признакам находился в состоянии сильного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался, провоцировал конфликт, всячески пытался препятствовать сбору материала. Данному гражданину неоднократно были сделаны замечания, а так же выдвинуты требования, на которые он отвечал категорическим отказом, при этом был неоднократно предупрежден, что в случае отказа в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что гражданин продолжал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции. Яптик Н.С. было предоставлено предостаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции. После в отношении него на основании ст. 18,19, 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства в виде наручников. В 01ч. 35 мин. 10.08.2026 в ГБУЗ ЯНО ПНД ул. Глазкова, д. 2А, г. Салехард, Яптику Н.С. было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование на установление факта опьянения. Данный гражданин на проведение медицинского освидетельствования отказался до начала его проведения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании Яптик Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Яптика Н.С., полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.08.2026 с приложением к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Яптиком Н.С.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО4 от 10.08.2026, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Яптиком Н.С.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Яптика Н.С. в совершении административного правонарушения не имеется;

- письменными объяснениями ФИО6, очевидца совершенного Яптиком Н.С. административного правонарушения, давшего изобличающие его показания;

- актом медицинского освидетельствования № от 10.08.2026, из которого следует, что Яптик Н.С. от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями фельдшера ФИО7 от 10.08.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Яптик Н.С. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании № от 10.08.2026.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Яптика Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами судья признает: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Яптика Н.С., смягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:

Яптика Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601191019000140, УИН 1888048926089613795.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна. Судья А.А. Антонов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. Н. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:00

    Передача дела судье

  2. 14:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:56

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:39

    Вступление постановления (определения) в законную силу