ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Хоротэтто А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Хоротэтто А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, Ямальский район, с. Яр-Сале, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, с. Яр-Сале, <адрес>, со средним общим образованием, в браке не состоящего, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, инвалидности и ограничений по труду не имеющего,
(паспорт гражданина РФ №), установил:
Хоротэтто А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
09.08.2026 в 23 час. 55 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка сотрудниками полиции было получено и зарегистрировано в КУСП № сообщение о возможном правонарушении по адресу: <адрес>. По прибытии на указанный адрес в квартире, собственником которой является ФИО3, были обнаружены несовершеннолетняя ФИО4, <дата> года рождения, в отношении которой со стороны гражданина ФИО5 предположительно совершались противоправные действия, а также гражданин ФИО6 и гражданин Хоротэтто А.В. Хоротэтто А.В. имел внешние признаки состояния опьянения и вел себя агрессивно. В ходе разбирательства и сбора проверочного материала 10.08.2026 в 01 час. 00 мин. Хоротэтто А.В. продолжил демонстрировать агрессивное поведение, стал громко кричать, размахивать руками, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать конфликт и препятствовать законной деятельности сотрудников полиции по фиксации обстоятельств происшествия. На неоднократные устные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Хоротэтто А.В. ответил категорическим отказом. При этом последний был неоднократно предупрежден, что в случае отказа в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что Хоротэтто А.В. продолжил вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции и хватался за их форменное обмундирование. После чего в отношении Хоротэтто А.В. на основании ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину. 10.08.2026 в 01 час. 20 мин., находясь в ГБУЗ «ЯНО ПНД» по адресу: г. Салехард, ул. Глазкова, д. 2Б, сотрудниками полиции Хоротэтто А.В. было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование на установление факта опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался до начала его прохождения.
В судебном заседании Хоротэтто А.В. не признал вину, отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Хоротэтто А.В., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.08.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Хоротэтто А.В.;
- рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 от 10.08.2026, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Хоротэтто А.В. административного правонарушения.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Хоротэтто А.В. в совершении административного правонарушения не имеется;
- копией объяснений ФИО3, который был очевидцем совершенного Хоротэтто А.В. правонарушения, дал показания изобличающие его;
- копией акта медицинского освидетельствования № от 10.08.2026, из которого следует, что Хоротэтто А.В. от медицинского освидетельствования отказался;
- копией объяснений фельдшера ФИО9 от 10.08.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Хоротэтто А.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;
- копией протокола об административном задержании № от 10.08.2026.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Хоротэтто А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении и личность виновного, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Хоротэтто А.В. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 10.08.2026 Хоротэтто А.В. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 10.08.2026 в 02 час. 30 мин. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Хоротэтто А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 02 час. 30 мин. 10.08.2026 засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов
Копия верна.
Судья А.А. Антонов