ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сэротэтто Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Сэротэтто Р.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЯНАО, гражданина Российской Федерации, имеющего зарегистрированного по адресу: с.Яр-Сале Ямальского района, <адрес>, проживающего по адресу: г.Салехард, <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, имеющего среднее общее образование, не работающего,
(№), установил:
Сэротэтто Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено в г. Салехарде при следующих обстоятельствах.
09.08.2026 года в 23 час. 55 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования «№» старший сержант полиции ФИО5 и старший сержант полиции ФИО6 прибыли по вызову в квартиру по адресу: г. Салехард, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, зайдя в квартиру имелись основания полагать, что к несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р. приставал гражданин Сэроттто Р.А., <дата> г.р. По внешним признакам Сэроттто Р,А. находился в состоянии сильного опьянения, вел себя агрессивно. Сэротэтто Р.А., 10.08.2026 в 01 час 00 минут продолжил вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, всячески пытался препятствовать сбору материала. Сэротэтто Р.А. неоднократно были сделаны замечания, на которые он отвечал категорическим отказом, при этом был неоднократно предупрежден, что в случае отказа в отношении него будет применена физическая сила, на что гражданин продолжал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции. Сэротэтто Р.А., было предоставлено предостаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции. После в отношении него на основании ст. 18-21 Ф3 №3 «О полиции» применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину. В 01 часа 30 минут 10.08.2026 в ГБУЗ ЯНО ПНД ул. Глазкова, д. 2 «А», г. Салехард, Сэротэтто Р.А. было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование на установление факта опьянения. Сэротэтто Р.А. на проведение медицинского освидетельствования отказался до начала его проведения.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
В судебном заседании Сэротэтто Р.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Сэротэтто Р.А., полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 89 № от 10.08.2026 с приложением к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Сэротэтто Р.А.;
- рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО5 от 10.08.2026, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Сэротэтто Р.А.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Сэротэтто Р.А. в совершении административного правонарушения не имеется;
- письменными объяснениями ФИО7, очевидца совершенного Сэротэтто Р.А. административного правонарушения, давшего изобличающие его показания;
- актом медицинского освидетельствования № от 10.08.2026, из которого следует, что Сэротэтто Р.А. от медицинского освидетельствования отказался;
- объяснениями фельдшера ФИО8 от 10.08.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Сэротэтто Р.А. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об административном задержании № от 10.08.2026.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Сэротэтто Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении и личность виновного, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Сэротэтто Р.А. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 10.08.2026 Сэротэтто Р.А. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 10.08.2026 в 02 час. 30 мин. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Сэротэтто Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 02 час. 30 мин. 10.08.2026 засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов
Копия верна. Судья А.А. Антонов