ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мажитова Р.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Мажитова Р.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР; зарегистрированного по адресу: Р. Башкортостан, г. Сибай, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард<адрес>, состоящего в браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей на иждивении, со средним общим образованием, не работающего, не имеющего инвалидности и ограничений по труду,
(паспорт гражданина РФ №), установил:
Мажитов Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
13.08.2026 года в 06 час. 10 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка сотрудниками полиции был выявлен Мажитов Р.Ф., который находился в общественном месте, а именно у дома № по улице Маяковского в г. Салехарде, при этом вел себя агрессивно, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Мажитов Р.Ф. виновность в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Мажитова Р.Ф. полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.08.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Мажитовым Р.Ф.;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 13.08.2026, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Мажитовым Р.Ф.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Мажитова Р.Ф. в совершении административного правонарушения не имеется;
- копией объяснений ФИО5, которая была очевидцем совершенного Мажитовым Р.Ф. правонарушения, дала показания изобличающие его;
- актом медицинского освидетельствования № от 13.08.2026, из которого следует, что у Мажитова Р.Ф. установлено состояние опьянения;
- протоколом об административном задержании № от 13.08.2026.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Мажитова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Мажитова Р.Ф., наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Мажитова Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260896137029.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.А. Антонов
Копия верна.
Судья А.А. Антонов