К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-503/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Антонов Анатолий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.08.2026
Решение
22.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 ФЛ 613710

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Суючбакиева Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Суючбакиева Т.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес> установил:

Суючбакиев Т.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.08.2026 в 23:15 в общественном месте, а именно у <адрес> «А» по <адрес>, Суючбакиев Т.М. находился в состоянии опьянения. При этом громко кричал и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Суючбакиев Т.М. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Суючбакиев Т.М. признал вину в совершении административного правонарушения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Суючбакиева Т.М., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.08.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Суючбакиевым Т.М.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 22.08.2026, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Суючбакиевым Т.М..

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Суючбакиева Т.М. в совершении административного правонарушения не имеется;

- объяснениями ФИО5, который был очевидцем совершенного Суючбакиевым Т.М. правонарушения, дал показания изобличающие его;

- актом медицинского освидетельствования № от 22.08.2026, из которого следует, что у Суючбакиева Т.М. установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании № от 22.08.2026.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Суючбакиева Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении и личность виновного, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Суючбакиеву Т.М. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 22.08.2026 Суючбакиев Т.М. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 22.08.2026 в 01 час. 40 мин. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:

Признать Суючбакиева Т.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 01 час. 40 мин. 22.08.2026 засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Т. М.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:28

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:07

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:23

    Обращено к исполнению