ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шубина П.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Шубина П.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
<адрес> установил:
Шубин П.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено в г. Салехарде при следующих обстоятельствах.
21.08.2026 в 23:15 в общественном месте, а именно у <адрес>, Шубин П.М. находился с признаками опьянения. При этом громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировала конфликт, на замечания не реагировал.
22.08.2026 года в 01 часов 15 минут в ГБУЗ «ЯНО ПНД», по адресу: г. Салехард, ул. Глазкова, д.2 «А», Шубину П.М. было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование на установление факта опьянения, на что Шубин П.М. от проведения медицинского освидетельствования отказался. Шубину П.М. разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего Шубин П.М. сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по г. Салехарду, для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании Шубин П.М. виновность в административном правонарушении признал.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Шубина П.М. полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 22.08.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Шубиным П.М.;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 22.08.2026, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Шубиным П.М.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Шубина П.М. в совершении административного правонарушения не имеется;
- объяснениями ФИО5, который был очевидцем совершенного Шубиным П.М. правонарушения, дал показания изобличающие его;
- актом медицинского освидетельствования № от 22.08.2026, из которого следует, что Шубин П.М. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;
- объяснениями фельдшера ФИО6 от 22.08.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения, Шубин П.М. отказался от освидетельствования;
- протоколом об административном задержании № от 22.08.2026.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Шубина П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении и личность виновного, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Шубину П.М. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 22.08.2026 Шубин П.М. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 22.08.2026 в 01 час. 45 мин. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Шубина П.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 01 час. 45 мин. 22.08.2026 засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.А. Антонов
Копия верна.
Судья А.А. Антонов