К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-506/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Антонов Анатолий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.08.2026
Решение
22.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 ФЛ 613709

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шубиной С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Шубиной С,В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>

<адрес> установил:

Шубина С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.08.2026 в 23:15 в общественном месте, а именно у <адрес> «А» по <адрес>, Шубина С.В. находилась с признаками опьянения. При этом громко и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, провоцировала конфликт, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. Шубина С.В. нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шубина С.В. признала вину в совершении административного правонарушения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Шубину С.В., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо ее признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 89 № от 22.08.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Шубиной С.В.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 22.08.2026, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Шубиной С.В.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Шубиной С.В. в совершении административного правонарушения не имеется;

- объяснениями ФИО5, который был очевидцем совершенного Шубиной С.В. правонарушения, дал показания изобличающие ее;

- актом медицинского освидетельствования № от 22.08.2026, из которого следует, что Шубина С.В. отказалась от освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснениями фельдшера ФИО6 от 22.08.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения, Шубина С.В. отказалась от освидетельствования;

- протоколом об административном задержании № от 22.08.2026.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шубиной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Шубиной С.В., наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа будет достаточным для ее исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:

Признать Шубину С,В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260896137096.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. С. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:41

    Передача дела судье

  2. 10:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:28

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:37

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу