К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-950/2026 ~ М-609/2026

Жилищных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Фаткуллина Регина Ирековна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-950/2026

УИД 89RS0005-01-2026-001272-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при секретаре Токмачевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Ноябрьска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Депо» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды,

УСТАНОВИЛ

Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Депо» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой города проведена проверка на предмет соблюдения жилищно-коммунального и санитарно-эпидемиологического законодательства. ТСЖ «Депо» в силу положений частей 1.1 и 2.2 статьи 161 ЖК РФ отвечает за надлежащее содержание внутридомовых систем многоквартирного <адрес> в <адрес>. Ответчик осуществляет эксплуатацию внутридомовых инженерных сетей водоснабжения, в связи с чем, в силу пунктов 77, 79, 80 СанПиН 2.1.3684-21 на управляющую компанию возлагается обязанность по осуществлению производственного контроля качества питьевой и горячей воды в эксплуатируемых им внутридомовых инженерных сетях водоснабжения (от границы своей эксплуатационной ответственности). Согласно информации территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в гг. Ноябрьск, Муравленко программа производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды ТСЖ «Депо» для согласования в адрес территориального отдела не направлялась и не согласовывалась. Указанные факты свидетельствуют о нарушении ТСЖ «Депо» требований санитарно-эпидемиологического, жилищного законодательства, что является недопустимым и требует немедленного устранения. Просит обязать ТСЖ «Депо» разработать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ТСЖ «Депо» согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурор г. Ноябрьска, представитель ответчика ТСЖ «Депо», представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. До судебного заседания председатель ТСЖ «Депо» ФИО3 направила в адрес суда заявление о признании исковых требований, указала, что последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ответчику разъяснены.

Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход городского округа город Ноябрьск государственная пошлина в размере 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора г. Ноябрьска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья «Депо» (ИНН №) разработать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать Товарищество собственников жилья «Депо» (ИНН №) согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Депо» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий подпись Р.И. Фаткуллина

Решение составлено и принято в окончательной форме 08.05.2026.

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-950/2026, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

Участники

Истец

  • Прокурор г. Ноябрьска

Ответчик

  • ТСЖ "Депо"

    ИНН 8905064781ОГРН 1188901002157

Третье лицо

  • Управление Роспотребнадзора по ЯНАО

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:32

    Передача материалов судье

  3. 17:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:18

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.09.202689RS0005#2-950/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Ноябрьску