РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Прядко Е.М., при секретаре судебного заседания Дученко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Азимут» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды, установил:
прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Азимут» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды.
В обоснование требований указано, что прокуратурой города проведена проверка на предмет соблюдения жилищно-коммунального и санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проведения которой установлено, что ТСЖ «Азимут» в силу положений частей 1.1 и 2.2 статьи 161 ЖК РФ отвечает за надлежащее содержание внутридомовых систем многоквартирного <адрес> в <адрес>. Также ТСЖ «Азимут» осуществляет эксплуатацию внутридомовых инженерных сетей водоснабжения, в связи с чем в силу п. 77, 79, 80 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 на управляющую компанию возлагается обязанность по осуществлению производственного контроля качества питьевой и горячей воды в эксплуатируемых им внутридомовых инженерных сетях водоснабжения (от границы своей эксплуатационной ответственности). Согласно информации территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в гг. Ноябрьск, Муравленко программа производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды ТСЖ «Азимут» для согласования в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в гг. Ноябрьск, Муравленко не направлялась и не согласовывалась. Указанные факты свидетельствуют о нарушении ТСЖ «Азимут» требований санитарно-эпидемиологического, жилищного законодательства, что является недопустимым и требует немедленного устранения. В связи с чем истец просит обязать ТСЖ «Азимут» разработать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в течение месяца со дня вступление решения суда в законную силу. Обязать ТСЖ «Азимут» согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Представитель ответчика ТСЖ «Азимут» участия в судебном заседании не принимал, направили в суд заявление о признание исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании п.п.1, 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход в бюджет городского округа <адрес> государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать ТСЖ «Азимут» (№) разработать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать ТСЖ «Азимут» (№) согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г <адрес>, с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ТСЖ «Азимут» (№) госпошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
...
...